И снова гения не ценят...

Как шутят злые языки, любая контора без записного оппозиционера – как деревня без дурачка. Эта поговорка, разумеется, не имеет никакого отношения к уважаемому президенту Координационного совета СРО «АИИС» Михаилу Богданову. Тем не менее широкая саморегулируемая общественность в последнее время начала немного волноваться за здоровье Михаила Игоревича, пропавшего с информационных радаров.

Всё ли хорошо у него? Неужели матёрый правдоруб и борец с системой вдруг угомонился и вместо привычных судов, платных статей и жалобных писем во все инстанции стал заниматься такими скучными материями, как инженерные изыскания и внедрение независимой оценки квалификации? Спешим успокоить публику – всё как обычно, наш герой работает в своём привычном ритме и снова ведёт бой кровавый, святой и правый. На сей раз, правда, не с НОПРИЗ, а с РСПП.

А именно требует господин Богданов в судебном порядке признать недействительными решения XVI съезда Российского союза промышленников и предпринимателей. За то, что РСПП набрался наглости, не оценил по достоинству высокие организаторские и моральные качества Михаила Игоревича и дерзнул не выбрать его в состав своего правления.

Сам Съезд проходил ещё в июне 2022 года. Одним из вопросов повестки которого было утверждение изменений в составе коллегиального органа управления. Согласно предусмотренной внутренними документами РСПП процедуре, до утверждения на Съезде кандидат в состав правления предварительно должен быть избран на одно из вакантных мест.

Список кандидатов утверждается постановлением правления РСПП. Михаил Богданов, которому для решения своих задач очень нужно было попасть в число руководителей этой влиятельной общественной организации, в списке так и не оказался, поскольку не набрал нужное количество голосов.

Обидевшись на нелюбовь к своей персоне со стороны РСПП, любитель аббревиатур с буквами «И» отправился в суд. И там потребовал отменить вообще все решения Съезда, мотивируя это тем, что часть делегатов участвовала в Форуме дистанционно в режиме видеоконференции. Истец сослался на существенное нарушение порядка проведения Съезда, влияющее на волеизъявление его участников, поскольку у делегата Михаила Богданова отсутствовала возможность полноценно участвовать в мероприятии и выражать своё мнение по вопросам повестки дня.

Рассмотрев исковые требования, Таганский районный суд города Москвы установил, что Устав РСПП допускает при проведении Съезда применение информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе, видеоконференцсвязи. Делегатам Форума дважды (24 и 28 июня 2022 года) по электронной почте направлялись необходимые документы и материалы. Соответствующие рассылки были сделаны и в адрес СРО «АИИС», руководителем которой является господин Богданов. При этом делегаты, принявшие участие в Съезде в формате видеоконференции, задавали выступающим вопросы и голосовали в текстовом чате сервиса «Zoom».

При принятии решения, суд также учёл, что к исковому заявлению, поданному СРО «АИИС» не присоединились иные члены РСПП. Хотя пункт 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ требует, чтобы все участники Съезда были заблаговременно уведомлены о намерении одного из них обратиться в суд с подобным иском. Кроме того, при голосовании по вопросам повестки дня, единственный голос Михаила Богданова поданный «против» не мог повлиять на принятие съездом решений.

В итоге Михаила Игоревича с его забавным иском отправили за дверь, указав, что Съезд проходил в полном соответствии с российским законодательством и уставными документами самой организации. В принципы которой, к сожалению, не входит создание условий особого благоприятствования персонально для гражданина Богданова.

Эксперты отмечают, что глава «АИИС» с завидной регулярностью пытается оспорить неприятные для него лично решения Съездов общественных организаций, со ссылкой на удалённый режим проведения. В 2015 году он безуспешно пытался оспорить решение о реорганизации Национальных объединений саморегулируемых организаций изыскателей и проектировщиков. В августе 2019-го – участвовал в столь же безуспешной попытке признать недействительными решения VII Всероссийского Съезда НОПРИЗ от 26 апреля того же года. И каждый раз получал новый щелчок по носу и уроки юридической грамотности, однако, судя по всему, обучаемость не относится к главным достоинствам нашего героя.

Интересно, конечно бы, узнать, как же проходят общие собрания самой СРО «АИИС»? Наверняка, там никогда не практикуется ни использование доверенностей, ни средства видеоконференцсвязи, и почти тысяча членов этой саморегулируемой организации лично приезжают на встречу, чтобы напрямую пообщаться со своим руководством. И делали они это даже в разгар карантинных мероприятий? Впрочем, как известно на примере членских взносов, в своей собственной вотчине Михаил Игоревич не столь щепетилен и не так требователен, как в отношении других организаций.

Что же, можно только поразиться способностям господина Богданова заводить новых друзей и создавать себе позитивный имидж. За время своих судов и газетных войн он последовательно успел перебить все тарелки в отношениях сначала с НОИЗ, потом с НОПРИЗ и даже с Минстроем, а теперь ещё добавил в свой фан-клуб весьма серьёзных и влиятельных старичков из РСПП. Которые если раньше и не особо представляли, с кем имеют дело, то теперь составили себе вполне чёткое представление.

От редколлегии можем только порекомендовать Михаилу Игоревичу не останавливаться на достигнутом, и, в соответствии с современными трендами, возглавить РСПП в изгнании, пригласив в своё альтернативное сообщество других недовольных российскими реалиями предпринимателями. Например, Евгения Чичваркина, Михаила Ходорковского, Леонида Невзлина, братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых и других выдающихся представителей бизнес-сообщества, среди которых Михаил Богданов будет выглядеть крайне органично, да и вообще станет своим в доску. А что, опыт выступления на оппозиционных каналах и стажировки в США уже есть. Остальное приложится!

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!