Сибирскую СРО продолжает лихорадить

Обсуждение: 5
5053

Затянувшийся внутренний конфликт в омской строительной саморегулируемой организации обрастает новыми неприятными подробностями

В саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (СРО «ССОО») продолжается внутренний конфликт. Как ранее сообщал За-Строй.РФ, на состоявшемся 19 мая нынешнего года общем собрании членов саморегулируемой организации были прекращены полномочия председателя Совета Союза Александра Макарова, а также прекращены полномочия и членов главного коллегиального органа, избранных общим собранием в 2020 году. На данный момент в выписке ЕГРЮЛ исполнительным директором саморегулируемой организации значится Андрей Коротков, а председатель Совета Союза вовсе не указан.

После проведённого 19 мая общего собрания СРО «ССОО» между новым и старым руководящим составом саморегулируемой организации развернулась борьба за право управления Союзом, скорее, его компенсационными фондами. Группа лиц, ранее имевшая отношение к управлению, через ряд подконтрольных юридических лиц подала в Арбитражный суд Омской области иск о признании решения ОСЧ недействительным. Сейчас дело № А46-12718/2023 рассматривается в суде, и по нему приняты обеспечительные меры, которые ограничивают полномочия нынешнего руководства СРО по управлению её компфондами.

Кроме этого, недовольные результатами выборов лица провели «псевдо»-заседание Совета и выдвинули своего кандидата на должность исполнительного директора Союза. Им стал депутат Законодательного собрания Омской области Вячеслав Васильев, который подал в регистрирующие органы заявление о регистрации его в качестве исполнительного директора Союза. В совершении регистрационных действий господину Васильеву было отказано из-за того, что представленные им документы содержали недостоверную информацию.

В связи с этим было опубликовано на сайте саморегулируемой организации письмо за подписью ныне действующего исполнительного директора Андрея Короткова, в котором сообщается, что с помощью указанных действий прежнее руководство СРО пытается восстановить контроль над Союзом…

…для того, чтобы продолжать использовать его средства в целях личного обогащения, а также и для того, чтобы избежать финансовой и уголовной ответственности.

В подтверждении своей позиции Андрей Васильевич сообщает членам СРО, что в нарушение законодательства бывший председатель Совета Союза Александр Макаров и его заместитель Юзеф Мосенкис незаконно выплачивали себе заработную плату от Союза. Сумма этих выплат указанным лицам составила более 2.000.000 рублей.

Кроме того, в бытность председателем Совета Союза господин Макаров распорядился выдать на подконтрольное ему ООО «ДСК-3» заём в размере 13.500.000 рублей сроком на один месяц, который был возвращён только лишь через полгода под угрозой привлечения бывшего председателя коллегиального органа к уголовной ответственности за хищение средств. А проценты за пользование займом и пеня в размере 2.350.000 рублей не выплачены саморегулируемой организации до настоящего времени.

Александр Петрович также намеревался выдать всё тому же ООО «ДСК-3» заём в размере 44.100.000 рублей из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, несмотря на то, что предприятие уже имело к тому моменту серьёзные признаки неплатёжеспособности. Однако он не успел реализовать своё намерение из-за изменений в руководстве СРО, которые произошли после общего собрания 19 мая.

Наконец, в течение 2022 года Союзом в адрес почти что «тёзки», а именно Регионального отраслевого объединения работодателей «Союз строителей Омской области» по разным основаниям было перечислено более 2.000.000 рублей, 84% из этих средств были потрачены на выплаты зарплаты трём сотрудникам POOP. Андрей Коротков сообщает членам СРО, что в настоящее время Союз проводит процедуры по взысканию с Александра Макарова и Юзефа Мосенкиса причинённых саморегулируемой организации убытков.

Исполнительный директор Союза предупреждает, что прежнее руководство СРО осуществляет систематическое воздействие на членов Союза путём проведения надуманных совещаний по вопросам развития строительной отрасли и системы саморегулирования, а также рассылки писем, содержащих недостоверную информацию в отношении Союза. С помощью этих действий, по мнению Андрея Короткова, прежнее руководство стремится заручиться поддержкой действующих членов Союза, чтобы обманом вовлечь их судебный процесс, и использовать их в собственных корыстных целях для восстановления контроля над СРО…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

03.11.2023 в 11:52
  • Полианна
    Полианна 03.11.2023 в 14:25 пишет:

    Изначально не надо было разрешать займы… Сколько ещё неизвестных невозвратных займов….вопрос…

    Ответить
    Инкогнито
    Инкогнито 03.11.2023 в 18:07 пишет:

    А члены СРО не хотят сделать ход конем и поставить своих людей на руководящие места?

    Ответить
    • Павел Федяев
      Павел Федяев 03.11.2023 в 20:43 отвечает пользователю: @Инкогнито

      К сожалению остальным членам саморегулируемой организации это не надо. Желательно, чтобы работа их саморегулируемой организации вообще их не трогала.

      Ответить
      Марк Андреевич
      Марк Андреевич 07.11.2023 в 22:50 отвечает пользователю: @Инкогнито

      Возможно единственно верное решение, так как к обоим руководителям доверия нет.

      Ответить
FAST-ПОСТ
Когда стоило бы поторопиться…
Миледи ~
Такое нужное дело так медленно двигается! Ужас!
21.05, 14:28
Жёсткий контроль ждёт все РСО
Анфиса ~
наконец то взялись разгребать "тёмный лес"
21.05, 12:36
Детенизация набирает обороты
Анфиса ~
перебежит ;)
21.05, 12:27
Избежать мучений можно
Марк Андреевич ~
Никогда.
20.05, 22:42
Избежать мучений можно
Musyako ~
20.05, 20:48
Модельный бизнес по новым правилам
Инкогнито ~
Юридические коллизии - наш бич.
20.05, 18:04