В саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (СРО «ССОО») продолжается внутренний конфликт. Как ранее сообщал За-Строй.РФ, на состоявшемся 19 мая нынешнего года общем собрании членов саморегулируемой организации были прекращены полномочия председателя Совета Союза Александра Макарова, а также прекращены полномочия и членов главного коллегиального органа, избранных общим собранием в 2020 году. На данный момент в выписке ЕГРЮЛ исполнительным директором саморегулируемой организации значится Андрей Коротков, а председатель Совета Союза вовсе не указан.
После проведённого 19 мая общего собрания СРО «ССОО» между новым и старым руководящим составом саморегулируемой организации развернулась борьба за право управления Союзом, скорее, его компенсационными фондами. Группа лиц, ранее имевшая отношение к управлению, через ряд подконтрольных юридических лиц подала в Арбитражный суд Омской области иск о признании решения ОСЧ недействительным. Сейчас дело № А46-12718/2023 рассматривается в суде, и по нему приняты обеспечительные меры, которые ограничивают полномочия нынешнего руководства СРО по управлению её компфондами.
Кроме этого, недовольные результатами выборов лица провели «псевдо»-заседание Совета и выдвинули своего кандидата на должность исполнительного директора Союза. Им стал депутат Законодательного собрания Омской области Вячеслав Васильев, который подал в регистрирующие органы заявление о регистрации его в качестве исполнительного директора Союза. В совершении регистрационных действий господину Васильеву было отказано из-за того, что представленные им документы содержали недостоверную информацию.
В связи с этим было опубликовано на сайте саморегулируемой организации письмо за подписью ныне действующего исполнительного директора Андрея Короткова, в котором сообщается, что с помощью указанных действий прежнее руководство СРО пытается восстановить контроль над Союзом…
…для того, чтобы продолжать использовать его средства в целях личного обогащения, а также и для того, чтобы избежать финансовой и уголовной ответственности.
В подтверждении своей позиции Андрей Васильевич сообщает членам СРО, что в нарушение законодательства бывший председатель Совета Союза Александр Макаров и его заместитель Юзеф Мосенкис незаконно выплачивали себе заработную плату от Союза. Сумма этих выплат указанным лицам составила более 2.000.000 рублей.
Кроме того, в бытность председателем Совета Союза господин Макаров распорядился выдать на подконтрольное ему ООО «ДСК-3» заём в размере 13.500.000 рублей сроком на один месяц, который был возвращён только лишь через полгода под угрозой привлечения бывшего председателя коллегиального органа к уголовной ответственности за хищение средств. А проценты за пользование займом и пеня в размере 2.350.000 рублей не выплачены саморегулируемой организации до настоящего времени.
Александр Петрович также намеревался выдать всё тому же ООО «ДСК-3» заём в размере 44.100.000 рублей из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, несмотря на то, что предприятие уже имело к тому моменту серьёзные признаки неплатёжеспособности. Однако он не успел реализовать своё намерение из-за изменений в руководстве СРО, которые произошли после общего собрания 19 мая.
Наконец, в течение 2022 года Союзом в адрес почти что «тёзки», а именно Регионального отраслевого объединения работодателей «Союз строителей Омской области» по разным основаниям было перечислено более 2.000.000 рублей, 84% из этих средств были потрачены на выплаты зарплаты трём сотрудникам POOP. Андрей Коротков сообщает членам СРО, что в настоящее время Союз проводит процедуры по взысканию с Александра Макарова и Юзефа Мосенкиса причинённых саморегулируемой организации убытков.
Исполнительный директор Союза предупреждает, что прежнее руководство СРО осуществляет систематическое воздействие на членов Союза путём проведения надуманных совещаний по вопросам развития строительной отрасли и системы саморегулирования, а также рассылки писем, содержащих недостоверную информацию в отношении Союза. С помощью этих действий, по мнению Андрея Короткова, прежнее руководство стремится заручиться поддержкой действующих членов Союза, чтобы обманом вовлечь их судебный процесс, и использовать их в собственных корыстных целях для восстановления контроля над СРО…
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Изначально не надо было разрешать займы… Сколько ещё неизвестных невозвратных займов….вопрос…
Переделы власти были и будут. Не в займах дело.
А члены СРО не хотят сделать ход конем и поставить своих людей на руководящие места?
К сожалению остальным членам саморегулируемой организации это не надо. Желательно, чтобы работа их саморегулируемой организации вообще их не трогала.
Возможно единственно верное решение, так как к обоим руководителям доверия нет.