Саморегулируемое трио

Не так уж и широк спектр мер поддержки строительных и проектных компаний, которыми, в соответствии с законом, наделены саморегулируемые организации. Одна из них – это возможность выдачи займов из средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств.

Исторически так сложилось, что вопрос нецелевого использования средств компфонда является достаточно чувствительным для СРО. Не случайно, основной причиной исключения из Государственного реестра саморегулируемых организаций, является его полная или частичная утрата. А те 74 исключённые СРО, «потерявшие» на просторах нашей Родины более 45.000.000.000 рублей, не дадут соврать.

И совсем не случайно в связи с кредитованием из средств КФ ОДО законодательством и внутренним регламентом Национального объединения строителей предусмотрены меры контроля за целевой выдачей и расходованием этих средств. Регламентированы они постановлением Правительства РФ от 27 июня 2020 года № 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам».

Тут стоит отметить, что требования к выдаче займов союзами и ассоциациями, плюс-минус, формально соблюдаются. Конечно же, руководители СРО не безгрешны. Конечно же, они стараются, в первую очередь, насытить займами свои аффилированные и «дружественные» организации. Но, в конечном счете, деньги всё равно поступают в отрасль и расходуются относительно прозрачно и подконтрольно Нацобъединению.

Но, как говорится, «в семье не без урода». Есть СРО, которые явно злоупотребляют своим правом выдачи займов. Одна из таких нарушительниц – питерская Ассоциация СРО «Объединённые производители строительных работ» (СРО «ОПСР», зарегистрирована под номером СРО-С-131). Директор этой Ассоциации, согласно ЕГРЮЛ, – Наталия Петушкова, а председатель правления – Сергей Зайцев.

На просторах Сети деятельности руководства данной СРО посвящено немало постов и публикаций. В частности, руководство было не раз замечено в организации ничем необоснованных поборов со своих членов. И непосредственно поймано за руку Ростехнадзором за присвоение взносов в компфонд компаний, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации в 2016-2017 годах. Финансовый счёт по таким эпизодам идёт на десятки миллионов рублей.

Чувствуется, что «ОПСР» из саморегулируемой организации давно и прочно превратилась в весьма доходный бизнес для семьи господина Зайцева. Дети Сергея Владимировича тоже, что-называется, «при деле». Сын Никита Зайцев является членом Совета Ассоциации и по совместительству директором «карманной» АНО ДПО «Академия сертификации и повышения квалификации специалистов». Дочь Наталия Петушкова, как указано выше, возглавляет единоличный исполнительный орган СРО «ОПСР».

Неудивительно поэтому, что возможность выдачи займов из компфонда СРО для такого сплочённого общим делом семейного трио, это своего рода, вызов. И господа Зайцевы, едва только создались удобные предпосылки, немедленно приступили к их реализации.

Пытливый читатель, даже если очень захочет, не найдёт на официальном сайте СРО «ОПСР» решений о предоставлении этих займов. Протоколы правления СРО хранят на эту тему молчание. Тем не менее, займы есть. Всего их выдано 3 штуки. Два из них на общую сумму 25.855.362 рубля 23 копейки выданы некоему ООО «Адмиралтейская архитектурно-проектная мастерская» (ИНН 7805479452) с разницей в полтора месяца – 2 ноября и 19 декабря 2022 года. «Маленький» займ в размере 5.855.362 рубля 23 копейки в марте этого года был благополучно погашен. А вот по оставшейся сумме ровно в 20.000.000 «рэ», всё весьма неопределённо…

И выдан займ, очевидно, с нарушением требований постановления Правительства РФ № 938. Без справок ИФНС об открытии банковских счетов заёмщика, без подтверждения целевого назначения займа, без подтверждения об отсутствии задолженности по выплате заработной платы. Надо ли упоминать, что руководство СРО всячески уклоняется от предоставления отчётов по этому займу. В общем, вопросов много, однако глава правления Сергей Зайцев уклоняется от ответов.

Но есть ещё и третий займ, о котором в Нацобъединении строителей ничего не известно. Выдан он всё тому же ООО «Адмиралтейская архитектурно-проектная мастерская» 15 февраля 2023 года. Размер и величина займа неизвестны. Попытка нашей редакции связаться с возглавляющим ООО «АА-ПМ» Давидом Пачулия, чтобы узнать с какой целью он кредитовался в СРО на полгода на сумму в полтора раза превышающую его среднегодовую выручку, не увенчалась успехом.

А потому, дорогие читатели, вся надежда на Вас и Ваши экспертные мнения. Надеемся, что Вы сможете объяснить логику поступков отца семейства, волею случая возглавившего Ассоциацию «ОПСР» и выдающего займы своим членам с явными нарушениями требований постановления Правительства, регламентирующими порядок выдачи этих займов…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!