BIM-прихватизация

Весьма известный в узких кругах саморегулирования Михаил Викторов нахраписто пытается подмять под себя всю тематику BIM, активно расталкивая локтями уже давно работающих в этом направлении экспертов НОПРИЗ и пытаясь утвердить монополизм своего нового детища – НОТИМ.

Возникает закономерный вопрос – что же это за НОТИМ такой, что он сделал, кто за ним стоит, и почему именно ему должны быть отданы все многолетние наработки в BIM-проектировании? Расшифровывается аббревиатура как Национальное объединение технологий информационного моделирования. Злые языки уже окрестили новую контору, как «НОТИМ – БИМ – ХОТИМ».

Инвестором этого самого НОТИМа-ХОТИМа стала крупная компания-застройщик «Эталон», которая, собственно, и выступила с соответствующей инициативой, а отцом-идеологом – Михаил Викторов, с лёгкой руки наших коллег с сайта ЗаНоСтрой.РФ получивший ещё в 2013 году титул «доктора саморегулирования».

Господа девелоперы уже успели заручиться покровительством в Минстрое России, на площадке которого в феврале и состоялось установочное совещание, посвящённое созданию нового Национального объединения. Собственно, не то, чтобы всё профильное министерство горой стояло за «Эталон» и Михал Юрьича, но на совещание присутствовали заместители министра строительства и ЖКХ РФ Дмитрий Волков и Андрей Козлов.

Было заявлено, что НОТИМ станет независимой профессиональной площадкой, на которой участники профессионального сообщества смогут открыто и всесторонне обсуждать все самые острые вопросы в сфере информационного моделирования.

В числе ближайших задач создаваемого объединения названы следующие:

• модернизация Классификатора строительной информации;
• разработка пакета законопроектов и нормативных документов, продвигающих технологии информационного моделирования в массовое строительство;
• цифровизация строительного надзора и строительного контроля;
• поиск наиболее удобных форматов для обмена данными;
• массовая подготовка квалифицированных специалистов в области BIM;
• вывод ценообразования в строительстве на новый «цифровой» уровень;
• применение BIM при комплексном освоении территорий.

В общем, всё то, чем сейчас занимается НОПРИЗ и немножко НОСТРОЙ. Зачем же понадобилось создавать новое Национальное объединение? По мнению господина Викторова, которое он высказал в недавнем интервью журналу «Строительство», сегодня, не существует единой площадки, на которой обсуждались бы проблемы в области BIM и предлагались бы консолидированные пути их решения.

Проект методично и целенаправленно проводится в жизнь. Например, 14 апреля сего года Михаил Юрьевич даже заявился «в тыл врага», то бишь, на конференцию Национального объединения изыскателей и проектировщиков «Цифровизация отрасли. Кадровый ответ». Где долго и задорно рассказывал, каким замечательным Национальным объединением станет НОТИМ и что пора бы старичкам-архитекторам сдаваться на милость победителя, поскольку дело, в общем-то уже решённое.

Пресс-служба НОПРИЗ, видимо, скрипя зубами, написала, что, мол председатель комиссии Общественного совета при Минстрое России по цифровизации строительной отрасли, включая вопросы реализации внедрения технологии информационного моделирования на всех этапах «жизненного цикла» объектов капитального строительства Михаил Викторов сообщил о первых результатах внедрения BIM строительную отрасль, о необходимости внедрения цифровых компетенций в программы ДПО и обновления классификаторов строительной информации. Ни словом не упомянув про новое Нацобъединение, хотя всё выступление было посвящено именно ему.

Кстати, в презентации были обозначены и совсем уже вкусные кусочки – цели на будущее. Например, формирование системы подготовки высококвалифицированных кадров строительной отрасли по цифровым компетенциям, независимая оценка компетенций, организация обучения (ДПО и ДО) по отраслевым цифровым компетенциям преподавателей ВУЗов и СПО и даже проведение аттестации государственных и муниципальных служащих.

Впрочем, как нам кажется, эти сладкие грёзы уже явно относятся к планам самого Михаила Юрьевича, в то время как непосредственным заказчикам проекта нужно совсем другое.

Кто же они? Они – это крупнейшие российские застройщики. Господин Викторов называл среди таковых «Дом.РФ», «Самолёт», «Интеко», «РосСтройИнвест», «Зак Девелопмент», BIMeister, «Рубеж», «Волга Груп», «Барс Груп», KNAUF, «Технониколь», Bergauf и другие крупные девелоперские и околостроительные компании. С почему-то примкнувшим к ним департаментом градостроительной политики города Москвы и Росатомом.

Получается очень интересная ситуация. Почти десяток лет российское проектное сообщество, ведущие институты, НОПРИЗ своими силами вытягивали все технологии, связанные с BIM. Занимались продвижением BIM-методологии, формированием нормативной базы по её использованию. В конце концов, просто рассказывали коллегам-проектировщикам, что это такое и почему переход на новые принципы строительного проектирования необходим. Была проделана огромная работа, объединены усилия целых коллективов квалифицированных специалистов.

И вот теперь, когда BIM из области перспективной технологии стал реальной необходимостью для строительного комплекса, господа застройщики говорят инженерам-проектировщикам: «Так-с, подвиньтесь-ка, ребята! Дальше решать, что и как делать, будем мы». Крупные девелоперские компании, которые все эти годы занимались исключительно лоббированием своих интересов, да нытьём о дармовой рабочей силе, теперь собрали общий пул и решили приватизировать в своих интересах BIM-методологию. «Подкрутив» законодательную базу, забрав себе все наработки и лишний раз показав наивным трудягам-инженерам их место.

Это даже не пресловутая муха, которая, сидя на спине лошади, заявляет, как много гектаров пашни она спахала. Это всё равно, как если бы один человек строил дом, установил фундамент, стены, подвёл его под кровлю, а потом пришёл совершенно посторонний человек, который всё это время только наблюдал со стороны, выгнал строителя и сказал, что теперь это его вотчина. Иначе попытки нотимовцев приватизировать BIM, вышвырнув на мороз НОПРИЗ, профильные вузы и профессиональное сообщество, трактовать трудно.

Вопрос, впрочем, лежит даже не в моральной плоскости. Если у отцов-основателей нового Национального объединения хватает энергии и пробивных способностей, чтобы присвоить себе все заслуги предшественников, они это сделают. Вопрос в другом. За десятилетия работы девелоперские холдинги показали свою полную беспомощность в деле внедрения современных технологий. О каком технологическом развитии может идти речь, если мы постоянно слышим, что на стройках нужны мигранты, заключённые, студенты-уклонисты и прочая дармовая рабсила? Если строительный комплекс по факту остаётся глубоко дотационным, существуя за счёт колоссальных вливаний государства в виде льготных ипотек, маткапиталов, жилищных сертификатов для силовиков и прочих преференций? Кто мешал тому же пулу компаний, используя свои огромные ресурсы, внедрять BIM на своих площадках, вносить предложения на законодательном уровне, развивать своими силами новые технологии? Но ничего из этого сделано не было.

Поэтому приходится сделать вывод, что взять под контроль цифровизацию стройки строительные олигархи пытаются отнюдь не из благих намерений. А как раз наоборот – чтобы не возросла роль ГИПов и ГАПов, чтобы архитектор и дальше оставался мальчиком на побегушках, исполняющим все хотелки заказчика и думающим, как бы сэкономить и обойти неудобные нормативы. Если НОТИМ получит зелёный свет, то BIM пойдёт не на пользу отрасли, а будет отрегулирован так, чтобы и впредь максимально развязать руки компаниям-застройщикам. Которые уже показали свою сомнительную эффективность на российском рынке.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!