Эпитафия для одной идеи

Среди проектов, которые явно не взлетели у Национального объединения строителей, особое место занимает Академия профессионального образования. Открывали её с помпой и большими надеждами, хоронили долго и мучительно, вначале на окружных конференциях, затем на Всероссийском съезде строительных саморегулируемых организаций. Но вскоре труп снова реанимировали, только на этот раз второе рождение Академии прошло подозрительно тихо. Но, как бы там ни было с рождениями-умерщвлениями-воскрешениями, всё, что удалось сделать, так это подтвердить старую русскую пословицу – на чужом добре счастье своё не построишь. Впрочем, обо всём по порядку.

К 2015 году некогда могучий куст образовательных программ НОСТРОЙ плавно сошёл на нет. Как известно, это специфическое направление деятельности Национального объединения изначально было связано с именем Александра Ишина, курировавшего практически любой проект в Нацобъединении, где собирались чему-то обучать, повышать квалификации или выдавать какие-либо сертификаты. Большинство этих проектов небезосновательно критиковалось профессиональным сообществом, поскольку, по мнению скептиков, сие представляло собой гигантский доильный аппарат, планомерно выкачивавший деньги строителей в кассу сомнительных контор по повышению квалификации и торговлю корочками, действовавших с благословения Нацобъединения.

В итоге на общем негативе действующие образовательные проекты если не свернули, то стыдливо спрятали под ковёр СПК (Совета по профквалификациям), а руководство задумалось о серьёзном ремаркетинге. В качестве палочки-выручалочки выступил известный профессиональному сообществу Евгений Карант, который любезно предложил тогдашним флагманам строительного саморегулирования свою идею о создании Академии профобразования. Речь шла не только об идее, но о комплексном, продуманном плане по запуску и продвижению образовательного комплекса, где действительно занимались бы процессом обучения профессиональных кадров, а не вели торговлю корочками и не осваивали смету.

Как известно, флагманы «отблагодарили» Евгения Давидовича, присвоив его наработки, а ему самому указали на дверь. Академия профессионального образования Национального объединения строителей была создана в 2015-ом решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций для развития системы дополнительного профобразования и аттестации. В апреле того же года новое детище было зарегистрировано Минюстом России в качестве юридического лица, а в декабре получило лицензию департамента образования Москвы на право ведения образовательной деятельности. Ректором Академии стал тогдашний руководитель Аппарата НОСТРОЙ Николай Капинус, Наблюдательный совет возглавил лично в то время президент Нацобъединения Николай Кутьин.

Создатели Академии заявляли о том, что новое учебное заведение позволит строительному сообществу упорядочить многочисленные образовательные, аффилированные со СРО образовательные центры, ликвидировать торговлю «корочками», создать принципиально новую структуру образования, внедрить качественные образовательные программы с учётом утверждённых профессиональных стандартов и современных технологий в строительной отрасли. Говорили даже про самоокупаемость! Годовой доход от реализации образовательных программ при среднерыночной плате за обучение порядка 10-ти тысяч рубликов ожидался на уровне полумиллиарда целковых!

В сети можно найти забавный рекламный ролик по продвижению Академии, который по своему обычному распи… пардон, своей рассеянности ещё не удалили пиар-службы НОСТРОЙ. Сделан он по принципу «никто не забыт и ничто не забыто», так что авторы попытались впихнуть под единый фасад образовательного учреждения все гомункулусы и все сомнительные проекты, которые на тот момент висели на Национальном объединении. Упоминается там и ЕСА, и СДОС, и какой-то консорциум с производителями строительного оборудования, и реестр несчастных случаев, который предстояло вести совместно с Рострудом... Словом, Академия всё больше стала напоминать сливной бачок, в который постарались запихать всё то, что, вроде бы, лежало на складе, но чем заниматься уже никому явно не хотелось.

Эффект оказался закономерным. На посту ректора господина Капинуса сменил непотопляемый, ставший вице-президентом НОСТРОЙ Александр Ишин, которому, фактически, предстояло бороться с созданной им же системой. А в результате решили, как Тарас Бульба – мы тебя породили, мы тебя и убьём!

И убили. Но не успев остынуть труп решили реанимировать. Опять же совсем не с бескорыстной целью. Академия – место для базирования СПК лучше и не придумать.

И без лишнего шума Александра Васильевича сменил другой вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз. Сменил, повторимся, на удивление тихо. Ведь известно, что Антон Михайлович не упустит ни малейшей возможности прославить себя, любимого, с помощью любых мероприятий любых размеров, будь то, начиная с тусовок с желанными единороссами, участий во всевозможных форумах, конференциях, совещаниях, собраниях, и заканчивая неформальными встречами со спортсменами, студентами, садоводами, пенсионерами и пионерами… И вдруг – тишина!

Официальная пресс-служба НОСТРОЙ практически не баловала нас новостями про деятельность Академии профобразования – и, скорее всего, не по причине какой-то злонамеренности, а потому что баловать было особенно нечем. Известно, что периодически ностроевское руководство обращалась то к одному, то к другому директору СРО с просьбой «подкинуть на бедность» и финансово поддержать проект. Директора Союзов и Ассоциаций входили в положение, средства перечисляли, после чего денежки растворялись в неведомом направлении.

Версии закрытия и последовавшей вскоре реинкарнации проекта выдвигают разные. Одни полагают, что реальным могильщиком выступил господин Ишин, которому совсем не улыбалась альтернатива выстроенной им системы с образовательными центрами, торговцами корочками по интернету и крышующей их СПК. Отсюда и возникло остроумное решение возглавить учреждение, чтобы довести его до ликвидации. Другие связывают сворачивание Академии с именем третьего президента НОСТРОЙ Андрея Молчанова, который, как известно, активно резал все нецелевые программы в Нацобъединении и сокращал штаты. А потому и образовательным программам дал умереть «своей смертью» – от отсутствия финансирования. Наконец, поговаривают, что крест на Академии поставили в Минстрое России, сочтя, что каждый должен заниматься своим делом. А у СРО дел после реформирования системы и без того более, чем достаточно, чтобы ещё и отвлекаться на дополнительные задачи.

Ну, а что касается возрождения Академии, то это, как говорится, совсем другая история. И к ней мы ещё обязательно вернёмся.

Разумеется, сложно судить, как бы сложилась судьба Академии НОСТРОЙ, если бы у её руля встал непосредственный автор и вдохновитель Евгений Карант. Сумел бы он наладить процесс обучения, найти кадры, разработать программы? Нашёл бы потребителей образовательных услуг? Смог бы потеснить бесчисленных онлайн-торговцев дипломами ДПО и корочками бульдозеристов? Этого мы не знаем. Но зато хорошо знаем, что получилось в итоге. А именно – были потрачены новые миллионы рублей собранных со строителей денег, а нужное и хорошее начинание оказалось сожрано в ходе войны ностроевских кланов за контроль над финансовыми потоками. А теперь начинается новый виток…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

ВИДЕО:

Тот самый ролик: