Аналоговые негосники против цифры и СРО

То и дело доносятся до нас новости о «подвигах» негосударственной экспертизы. То выдадут заведомо ложное заключение на объект повышенной опасности, то подставят крупных застройщиков, массово одобрив проектную документацию с вопиющими нарушениями, то в Москве допускают до работы экспертов без профильного образования, то в Красноярске согласуют 25-этажку на краю обрыва, которая через год после строительства начинает «весело» сползать вниз... И при этом сами старички-негосники прекрасно себя чувствуют.

Впрочем, есть и у них два врага. Первый – это закон о саморегулировании негосэкспертизы, который может поставить всё это коммерческое болото под контроль НОПРИЗ, где привыкли своей репутацией дорожить. И второй – федеральные программы по цифровизации, благодаря которым косяки, нестыковки и липовые заключения очень быстро оказываются на виду. Не удивительно, что единый государственный реестр заключений стал для торговцев-негосников бельмом в глазу. Не успело Правительство РФ заявить о создании этого ресурса, как со стороны дружной компашки раздалось не менее дружное нытьё – «ну зачем вы так, мужики, ну нормально же сидели...».

Ещё в 2019 году вице-президент НОЭКС Александр Орт писал про настороженное отношение рынка негосэкспертизы и ЕГРЗ. Мол, всего в Российской Федерации аккредитовано 870 организаций экспертизы. А в ЕГРЗ зарегистрировались только 280. Хотя как раз это может служить доказательством того, что подавляющее большинство «негосников» относятся к своей деятельности как к чему-то несерьёзному, и не считают нужным подстраиваться и тратиться на нововведения.

Недавно ту же волынку затянул другой вице-президент НОЭКС Виктор Зозуля, опубликовав статью под печальным названием «Негосударственная экспертиза в вынужденном режиме выживания». Где, в частности, раздаётся такой вот плач Ярославны:

Поражают перекосы, допускаемые Минстроем, НОСТРОЙ и НОПРИЗ, которые с особым рвением осваивают цифровизацию путём внедрения всевозможных реестров. Вот и экспертное сообщество «постигла эта благодать» в виде ведения ЕГРЗ. Не понятно только, кому нужен этот массив отправляемой проектной документации? Зато есть возможность поупражняться в составлении всевозможных электронных форматов документов, в загрузке огромных массивов документации и так далее.

Действительно, мы тут про BIM, про полный цикл жизни объекта, про единую платформу, про первый объект в Екатеринбурге, который прошёл проектное сопровождение и экспертизу в электронном виде. А негосники сидят и что-то пригорюнились.

Читаем дальше:

Конечно, мы можем только сетовать на то, что государству, в лице Минстроя РФ, нет никакого дела до еле выживающих организаций негосударственной экспертизы. Хотя у меня складывается впечатление, что Минстрой по-прежнему настроен «покончить» с негосударственной экспертизой.

Ещё в 2019 году тот же Виктор Алексеевич вообще охарактеризовал всю законотворческую власть, а в особенности представителей Минстроя России, как бездарей, не понимающих что такое экспертиза! И почему-то упорно, вместе с коллегами твердил при этом заклинания о «конкуренции», «рынке» и «обеспечении клиентами». Мол, надо ограничить полномочия Главгосэкспертизы России, чтобы негосникам хорошо и комфортно работалось.

Но экспертиза, как, между прочим, и СРО – это вообще не про «рынок» и «конкуренцию». Это про качество и безопасность. Если только что построенные дома разваливаются на куски, а на стройплощадках гибнут люди, если взрывается газ, и неквалифицированные персонал что-то клепает по безграмотным чертежам – то грош цена такой конкуренции. Именно поэтому государство уже давно забрало у негосников львиную долю крупных объектов, отдав их официальной структуре, в компетентности и контролируемости которой может быть уверено.

Возможность организовать рынок по своему желанию у «стариков-разбойников» уже была, и этот эксперимент показал простую вещь – если они будут единолично оказывать услуги по негосэкспертизе, то отрасль очень быстро «загнётся», поскольку данные лица не смогут её развивать современными и правильными инструментами с экономической точки зрения. «Негосники» умеют только демпинговать и проводить акции: «два объекта по цене одного».

Почему-то в представлении самих «стариков-разбойников» власть должна сидеть и заботиться о том, как бы создать максимально комфортные условия для их бизнеса. Вот, дескать, какие молодцы, пусть их будет побольше, да живётся им посытнее. Что же, тогда Ярославну Алексеевну, действительно стоит разочаровать – у государства задачи совершенно другие. Например, чтобы построенные объекты служили столько, сколько положено. И чтобы бюджетные денежки тратились разумно.

А больше всего грустит господин Зозуля о том, что постановлением Правительства России от 30 января 2020 года № 65 признано утратившим силу с 1 января 2021-го постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1070 «О порядке аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий».

Раз так, следовательно, стоит ожидать одно из двух: либо перевод негосударственной экспертизы в давно планирующийся клан саморегулируемых организаций, либо полный крах её деятельности, – горюет один из лидеров негосников и приходит к печальному выводу: – будем продолжать влачить наше существование в рамках нездоровой конкуренции и полного упадка.

Такие вот рассуждения, с терминологией вполне в стиле торгового агента – «конкуренция», «рынок», «кланы». Нам же остаётся только пожелать по русскому обычаю – Ваши слова, да Богу в уши, господин Зозуля! Будем надеяться, что позорная практика торговли положительными экспертными заключениями уйдёт в прошлое. А на смену ей придёт расширение функций Главгосэкспертизы, цифра и саморегулирование.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!