Многоликая Фемида

Владельцы «Крокус Сити Холл» признаны… пострадавшими. Все претензии к эксплуатации здания сняты!

4322
8
Время чтения 4 минуты
13.02.2025

В деле о теракте в концертном зале, который произошёл 22 марта 2024 года, появился новый неожиданный поворот. Как сообщил ряд СМИ со ссылкой на материалы следствия, собственника «Крокус Сити Холл», компанию «Крокус Интернэшнл» признали потерпевшей.

Напомним, что сгоревший концертный зал принадлежит компании «Крокус Интернэшнл» Араза Агаларова. Эксперты оценивали ущерб от пожара в 10-12 миллиардов рублей. Не исключено, что новый статус позволит коммерсантам рассчитывать на возможные компенсации за счёт российского бюджета. Злые языки поговаривают, что здание находилось в залоге у Газпромбанка, который может потребовать у нерадивых собственников возврата своих денежек. Однако позиция пострадавших от теракта существенно меняет дело.

Ситуация тем более странная, что первоначально к владельцам здания было очень много вопросов, как у следствия, так и у выживших в день трагедии людей и их родных. Как доложил на встрече с Президентом России Владимиром Путиным председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, от огнестрельных ранений на месте теракта погибло 40 человек, а в результате пожара, воздействия высокой температуры и продуктов горения – 45 человек. То есть, огонь, дым и массовая паника убили больше людей, чем вооружённые террористы.

Культурно-развлекательный комплекс превратился в гигантский крематорий. По отзывам очевидцев, не сработала ни аварийная сигнализация, не автоматическое пожаротушение, ни система принудительной вытяжной вентиляции. Оказались заблокированы запасные выходы, а схема эвакуации была максимально неэффективной и не давала возможности спасателям проникнуть в здание. При отделке, очевидно, были применены дешёвые материалы (стекловата, пластмассы, оплётка кабелей), запрещённые к использованию в общественных зданиях именно по причине горючести.

На многочисленных видео, сделанных пострадавшими, можно увидеть, что людям во время теракта пришлось пробиваться на улицу любыми путями. Так, одна из групп, спрятавшихся от боевиков, пыталась самостоятельно разбить стекло. Пострадавшие пытались спастись с помощью пожарной лестницы, но она тоже оказалась закрыта, рассказывала одна из женщин, которой удалось спастись в тот вечер. Людям пришлось бежать к центральному выходу.

Более того, в СМИ говорилось, что здание долгие годы вообще функционировало, не будучи официально введено в эксплуатацию и отсутствовало в Росреестре. А возможные проверки обходили «Крокус» десятой дорогой, чтобы ненароком «не закошмарить» бизнес уважаемых предпринимателей.

Сообщалось, что адвокаты пострадавших при теракте в «Крокусе» подали в Следственный комитет РФ, они требуют возбудить уголовное дело в отношении владельцев «Крокуса». Тогда же сын господина Агаларова Эмин Агаларов предпочёл уехать в Баку, где дал большое интервью журналу «Форбс». Широкой общественностью этот шаг был воспринят однозначно как попытка сбежать от ответственности.

Однако по мере проведения следственных мероприятий стало происходить удивительное. Силовые ведомства буквально сразу разошлись в своих позициях по владельцам здания. Глава Следкома Александр Бастрыкин на встрече с Владимиром Путиным акцентировал внимание на том факте, что от огня и дыма погибло больше людей, чем от оружия. И пообещал, что следствие проверит возможность нарушения требований безопасности и системы пожаротушения в концертном зале, будет изучено содержимое всех противопожарных систем «Крокуса», назначена экспертиза.

В то же время глава МЧС России Александр Куренков встал на защиту эксплуатирующей компании, заявив, что здание оборудовано было автоматической системой пожарной сигнализации и на момент пожара данная система сработала в штатном режиме.

Постепенно все обвинения в адрес владельцев, о которых по началу говорили не только пострадавшие, но и официальные лица, снимались. Оказалось, что и сигнализация работала, как часы, и нарушений в работе охранников не обнаружено, и все необходимые проверочные мероприятия проводились в полном объёме. Наконец, Генеральная прокуратура РФ официально заявила: сообщения о том, что здание не было введено в эксплуатацию и отсутствовало на кадастровой карте Росреестра, не соответствуют действительности.

Между тем, на прошлой неделе в Интернете получила широкую огласку другая история, хотя и значительно меньшая по масштабам, но также связанная с нападением на общественное заведение.

В посёлке Большое Козино Нижегородской области был вынесен приговор 70-летнему Павлу Червякову, который получил 5 с половиной лет лишения свободы в колонии строгого режима. Причиной такого наказания стало убийство по неосторожности мужчины, который вёл себя неадекватно и разрушал детский лагерь.

События развернулись прошлым летом. На территорию лагеря «Олимпия», где Павел работал охранником, ворвался 40-летний Андрей Махов. По версии защиты, гражданин Махов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сначала сломал калитку, а затем напал на сотрудников лагеря. Он бросил кирпич в стойку регистрации и бутылку в охрану. Дети в страхе разбегались, увидев происходящее.

Пенсионер, не растерявшись, взял металлическую трубу и попытался остановить нападающего. После драки зачинщик сбежал в лес. Там он умер от разрыва селезёнки.

Суд по итогу приговорил Павла Червякова к 5-ти с половиной годам колонии. Родственники охранника считают, что приговор был несправедливым, и суд не учёл обстоятельства самозащиты. В частности, состояние здоровья нападавшего Андрея было ухудшено от наркотиков, и это не учли в судебно-медицинской экспертизе. Более того, суд обременил семью охранника выплатой 500 тысяч рублей экс-супруге погибшего, хотя они давно не жили вместе.

Родные умершего считают, что охранник превысил нормы самообороны. Бывшая жена Андрея Махова заявила, что он никому не угрожал и уже уходил, когда Павел Червяков стал с ним драться.

Что же, можно только порадоваться за владельцев «Крокуса», которым удалось доказать свою невиновность и защитить деловую репутацию. А вот у пенсионера-охранника, который защищал детей от распоясавшегося неадеквата, нет таких средств на дорогих адвокатов и работу с общественным мнением. Поэтому ему доказать свою правоту гораздо сложнее…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

  • image
    Полианна

    Какой ужас(((((

    Где, блин, справедливость?!?!?!?

    13.02.2025, 16:30
    • image
      Миледи отвечает пользователю

      А не было её, этой справедливости! И не будет!

      13.02.2025, 17:28
      image
      Полианна отвечает пользователю

      Это печально…. Потому что реально была надежда…

      13.02.2025, 17:42
    image
    Федор

    В России скоро надо будет ходить с нагрудным видеорегистратором и самообороняться только под видеозапись. Развелось махающих кулаками и всяких неадекватов по любому поводу. А как ответственность нести - убегают в лес и там помирают вдруг. Вообще поражает, почему нет до сих пор самообороны по типу stand-your-ground law. Давно пора. Наркоман своим состоянием уже угрожает окружающим, т.к. непредсказуемость его поведения создает угрозу всем. В принципе даже озвученная угроза должна автоматически переводить лицо в состояние самообороны.

    13.02.2025, 18:54
    • image
      Интересующийся отвечает пользователю

      Это в лучшем случае нападающий пропадает в лесу, а то можно и самому пропасть?

      13.02.2025, 21:31
      image
      Федор отвечает пользователю

      Конечно да! Сейчас наше уголовное право со сути любого нападающего и/или правонарушителя делает невиновным похлеще duty to retreat. Суды ваще долбанулись: наркоши; "боксеры"; всякие стрелки (причем всех национальностей); "повара" с ножами в кармане; ворьё, лезующее в квартиру; всякие "спортики", махающие кулаками по любому поводу; клубные/кафешные/ресторанные/барные шизоиды, кидающиеся на любого просто так - в общем людского дерьма в стране хватает - все получают оправдание. Самая конченная статья УК РФ - причинение смерти по неосторожности - обесценивает право на жизнь в принципе. В США за это дают до 15 лет, у нас - 2 года. Нанесение ущерба по 112 средней тяжести - а это, на минуточку, даже переломы челюстей и потеря зубов, что ведет к стойким последствиям - опять до 3 лет. Всяким нерусским боксерам вообще классно: ударь - умрет от удара башкой о кафель - "я жи убевать ни хатэл" - 109ая. Самооборона в нашей стране из-за огромного количества всяких личностей, махающих кулаками, режущих и стреляющих должна вообще выглядеть как-то так.

      14.02.2025, 07:56
    image
    13.02.2025, 19:57
    image
    Марк Андреевич

    Жена небось обрадовалась, что нерадивый нарик-муж сгинул, а тут и деньги с пенсионера приклеились.

    13.02.2025, 22:46