ОТ РЕДАКЦИИ. Наш постоянный эксперт Сергей Яковлев продолжает радовать своим творчеством и нас, и всех читателей сайта За-Строй.РФ! По традиции напомним, что Сергей Кириллович – инженер-строитель, кандидат технических наук, доцент кафедры инженерных конструкций Сибирского государственного индустриального университета (город Новокузнецк), почётный работник высшего технического образования. В настоящее время является директором Ассоциации «Саморегулируемая организация «Кузбасский проектно-научный центр» и председателем Экспертного совета этой СРО.
А ещё господин Яковлев – соавтор серии из пяти книг по расчёту железобетонных, металлических и каменных строительных конструкций с использованием Еврокодов, а также книги, посвящённой вопросам стесненного кручения элементов металлических конструкций. И, конечно, его произведение «Атлантида – не остров, а древняя метрополия всей планеты!».
Передаём слово нашему постоянному эксперту.
***
Начнём с того, что внимательно проанализируем то место в диалоге Платона «Тимэй», в котором египетский жрец, обращаясь к Солону, говорит:
Все вы юны умом, ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени. Причина же тому вот какая. Уже были и ещё будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные – из-за огня и воды, а другие, менее значительные, – из-за тысяч других бедствий …. Так, вы храните память только об одном потопе, а ведь их было много до этого; более того, вы даже не знаете, что прекраснейший и благороднейший род людей жил некогда в вашей стране.
То есть жрец говорит о том, что у них (жрецов) имеются предание, искони переходившее из рода в род, и учение, поседевшее от времени, в которых говорится о многократных и различных случаях погибели людей… из-за огня и воды, а также о потопах, которых было много до этого. И далее жрец продолжает:
…Тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара. В такие времена обитатели гор и возвышенных либо сухих мест подвержены более полному истреблению, нежели те, кто живёт возле рек или моря; а потому постоянный наш благодетель Нил избавляет нас и от этой беды, разливаясь. Когда же боги, творя над Землей очищение, затопляют её водами, уцелеть могут волопасы и скотоводы в горах, между тем как обитатели ваших городов оказываются унесены потоками в море, но в нашей стране вода ни в такое время, ни в какое-либо иное не падает на поля сверху, а, напротив, по природе своей поднимается снизу. По этой причине сохраняющиеся у нас предания древнее всех…
С водой и потопами всё понятно, а под огнём и пожарами жрец имел в виду, скорее всего, метеоритные бомбардировки, все сжигающие на своём пути и плавящие даже камень, а не локальные извержения вулканов, которые извергают дым и пепел, сопровождаемые разливом расплавленной лавы.
При этом жрец указывает на то, что гибель людей от огня и воды происходила не один раз. То есть катастрофические события (в дальнейшем, для краткости, будем называть их Концом Света) на Земле в прошлом происходили неоднократно. И пожары на Земле жрец связывает с тем, что «…тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара».
В чём же причина неоднократных катастроф на Земле в прошлом и надо ли ожидать их в будущем? Одной из гипотез гибели платоновской Атлантиды является гипотеза катастрофического события на Земле при захвате гравитационным полем Земли пролетающей мимо Луны.
В этой версии предполагается, что у Луны в древности была собственная орбита в Солнечной системе. Известно, что масса Луны в 81,5 раза меньше массы Земли. Подобное соотношение масс является не характерным для спутников других планет Солнечной системы. Все остальные спутники имеют существенно меньшую массу по отношению к массе их планет (правда, ещё одним исключением является спутник Платона Харон).
В данное время Луна и Земля могут рассматриваться, скорее, как двойная планетная система, чем как система планета-спутник. Это подтверждается и тем, что плоскость лунной орбиты лежит достаточно близко к плоскости орбиты Земли вокруг Солнца, а не в экваториальной плоскости Земли. Все остальные спутники в Солнечной системе имеют орбиты, лежащие почти точно в экваториальной плоскости своих планет.
На Земле, при сближении Луны с Землей, вследствие гравитационных воздействий, должны происходить землетрясения, возникать цунами и иметь место другие катастрофические явления. Практически во всех религиях мира именно так описывается Конец Света. И египетский жрец в диалоге Платона «Тимэй» также причины великих пожаров на Земле видит в отклонении от своих путей тел, вращающихся по небосводу вокруг Земли.
СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ. Если не считать Платона, то первым исследователем, который связал катастрофические события на планете с гравитационным взаимодействием Земли с Луной, был австрийский инженер Ганс Гёрбигер. Вот, что пишет об этом исследователе Николай Феодосьевич Жиров в книге «Атлантида. Основные проблемы атлантологии»:
Несколько особняком стоит так называемое «Учение о космическом льде* («W elteislehre*), гипотеза, предложенная в 1912 году австрийским инженером Гёрбигером. Школа Гёрбигера (умер в 1931 г.) позже пыталась создать из своей доктрины нечто вроде универса, объясняющего историю Солнечной системы, Земли и человечества. Эта гипотеза, кроме того, затрагивает вопросы, имеющие непосредственное отношение к проблеме Атлантиды, всемирному потону и ледниковым периодам…
Однако в связи с астрономическими работами, опубликованными в последние десятилетия, ряд предположений, выдвинутых Гёрбигером, подтвердился… Вкратце содержание гипотезы космического льда следующее. Мировое пространство заполнено бесконечно разреженной материей, главным образом состоящей из водорода, либо в свободном состоянии, либо в виде космического льда, который наравне с силикатами и никелистым железом служит космическим строительным материалом. Эти представления Гёрбигера подтверждаются данными современной науки…
Гёрбигер обращал внимание на богатство Земли водой, где её больше, чем у остальных планет, и ставил это в связь с былым существованием у нее ледяных спутников… По Гёрбигеру, число упавших на Землю бывших ледяных спутников отвечало числу основных геологических эр, т.е. помимо современной четвертичной Луны имелись первичная, вторичная и третичная луны, упавшие в своё время на Землю. Вследствие внесения на поверхность Земли больших масс льда* обладавших температурой межпланетного пространства, падение этих лун приводило к сильному охлаждению и способствовало наступлению ледниковых периодов, вызывая массовую гибель растений и животных (в результате чего образовались залежи нефти, каменного и бурого углей) и вымирание более теплолюбивых животных.
Наибольшее количество льда принесла с собой третичная Луна, так как чем древнее была Луна, тем меньшей массой она обладала, ибо маленькие планетки, притянутые большими и ставшие затем их лунами, раньше притягивались Солнцем и по пути попадали в сферу притяжения Земли. Сам Гёрбигер не уточнял времени падения третичной Луны. Казалось бы, наиболее реальным связывать это падение с возникновением оледенения антропогена, т.е, что падение произошло в начале его.
Однако последователи Гёрбигера, основываясь на расчётах, связанных с проблемой календаря на «Воротах Солнца» в храме Каласасайя в Тиагуанако (Боливия), пришли к заключению, что падение имело место около 22 тыс. лет назад, после чего безлунное время, о котором говорят мифы некоторых народов, продолжалось ещё 10.500 лет, когда якобы появилась современная Луна.
С появлением современной Луны гёрбигерианцы связывают также гибель Атлантиды, При своем приближении новый спутник якобы стянул воды от полюсов к экватору. Обе волны, северная и южная, встретившись, создали водяной вал высотой в несколько сот метров. Множество стран, примыкавших к берегам океанов, было затоплено. Таким образом произошли окраинные и средиземные моря. Помимо того, приближение спутника вызвало подъём вулканической магмы из недр Земли, почему её терзали землетрясения и вулканические извержения. Всё это в наибольшей мере имело место на Атлантиде, в результате чего она погибла…
Интересно, что общества сторонников гипотезы Гёрбигера в наше время существуют в Англии и США.
Одним из первых российских исследователей, которые связывали катастрофические события на Земле с её гравитационным взаимодействием с Луной, был известный уфолог Вадим Чернобров. Приведу несколько фрагментов из его статьи «Причины всемирного потопа: семь миль под килем»:
Описание всемирного потопа в Библии, случившегося 5 тысяч лет назад, является далеко не единственным упоминанием об этом бедствии. Более ранний ассирийский миф, записанный на глиняных табличках в XXI веке до н.э., рассказывает о Гильгамеше, спасшемся в ковчеге с различными животными и приставшем после окончания 7-дневного потопа, сильного ветра и ливня к горе Ницир (высотой 400 м) в Месопотамии…
Есть и ещё одна общая деталь во всех подобных историях. Легенды утверждают, что в старые добрые времена на небе не было... Луны. Живших в допотопные времена потом так и называли «долунниками». Ночное светило, по мнению некоторых народов, Всевышний подарил людям в качестве компенсации за пережитую катастрофу, то есть за потоп. Закончился потоп, разошлись дождевые тучи, и немногие спасшиеся увидели на небе Луну. То есть, до этого Луну либо не видели вообще, либо она выглядела по-другому...
Взгляните ночью в окно, может быть, висящий в небе серебристый диск с изображением чьего-то лица и есть та самая «монета», уплаченная нам за понесенные когда-то страдания? В таком случае это самая большая и тяжёлая монета в мире...Тяжёлая... Не в этом ли таится разгадка тайны всемирного потопа? Наш единственный естественный спутник благодаря своей значительной массе дважды в сутки устраивает на Земле небольшие наводнения-приливы. Луна сильнее всего притягивает ту точку земной поверхности, которая находится к ней ближе всего, в результате чего в подлунной точке вырастает настоящий горб. Почва приподнимается на полметра, уровень океана на метр, а в некоторых местах – до 18 м (залив Фанди в Атлантике). В наиболее удалённой от Луны точке Земли такой же горб растёт уже потому, что это место меньше всего притягивается к тяжелому спутнику.
И хотя люди давно привыкли к этому обыденному, казалось бы, явлению, в нашей Солнечной системе оно уникально. Астрономы не знают другого такого примера существования у сравнительно легкой планеты типа нашей такого тяжёлого спутника. Правильней, считают учёные, было бы назвать Землю и Луну не планетой и её спутником, а двойной планетой…И вот кривая вывела ядро горе-планеты прямехонько к Земле. По всем законам небесной механики выходит, что после захвата гравитационным полем Земли любого тела будет происходить постепенное торможение последнего в разреженном, но все же не пустом пространстве вокруг нашей планеты…
Если хотите, то ЛУНА ОБВИНЯЕТСЯ В ОРГАНИЗАЦИИ ГЛОБАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ
(Продолжение следует)
ОТ РЕДАКЦИИ. Как всегда, напоминаем: книга Сергея Яковлева «Атлантида – не остров, а древняя метрополия всей планеты!» отпечатана в 2021 году в московском издательстве МИСИ – МГСУ. Её можно бесплатно скачать на сайте Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр» в разделе «Техническое регулирование». Адрес сайта: kpnc.ru. Автор желает всем приятного чтения!
И, конечно же, мы с нетерпением ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов и комментариев, дорогие читатели!
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
18.02.22 в 15:48
Перейдём от прошлого к будущему. Когда ожидается следующий всемирный потом?
Марк Андреевич, спите спокойно. Луна стала спутником Земли и больше потопов от нее ждать не приходиться. И метеоритных бомбардировок тоже. Медленный потоп теперь могут устроить только люди за счет интенсивной промышленной деятельности с выделением углекислого газа. Но об этом уже много написано. По-моему, яхты олигархам уже не нужны и их можно списать в утиль. А вот насчет поземных железобетонных бункеров - тут. конечно, неопределенность. А у Вас такой бункер есть? Хотя, да конечно, в Москве метро есть. Еще атланты постарались. А у нас метро нет. Во времена Атлантиды в Кузбассе, по моему мнению, было только несколько угольных шахт. Встречал материал, что в одной из шахт в Прокопьевске еще во времена СССР были обнаружены ряды каменных блоков. Все, конечно, засекретили.
Какая редкостная интеллигентская дичь, достойная лучших образцов просветительской литературы конца 18, начала 19 века: "внимательно проанализируем то место в диалоге Платона «Тимэй», в котором египетский жрец, обращаясь к Солону, говорит..." Вы батенька, что анализируете: перевод с французского на русский, из очередного ХL-знает какого переиздания? Или Вы читаете Платона в подлиннике...? На древнегреческом? или арамейском? или латыни?
Первое печатное издание трудов Платона появилось в конце 16 века и было напечатано на латыни... Других более ранних манускриптов нет. На греческий (древнегреческий) его перевели в 19 веке...собственно после того, как древнегреческий язык и придумали такие романтики как Сергей Яковлев... У них также, как и нашего почтенного СергейКириллыча было много свободного времени и ну очень хотелось верить во что-то более таинственное и могущественное, чем собственное никчемное существование... (насчет никчемного существования, если мне не верите, то устройте на сайте своей СРО анонимный опрос - нужны ли Вы им...))) ответ, боюсь, Вас не обнадежит..)
Так вот, возвращаясь к Платону... Де факто, мы имеем дело с одним или несколькими средневековыми авторами, творившими под псевдонимом некоего Платона и излагавшим современные на тот исторический период взгляды на общественное устройство и взгляды на историю... Понятно, что никаких скрижалей и древних жреческих свитков не сохранилось... откуда там Платон и что выписывал тоже непонятно... Но лиха беда начало... и вот уже Сергей Яковлев бодро "анализирует" текст с десяток раз переведенного и сотни раз переизданной книги и на "голубом глазу" авторитетно рассуждает об Атлантиде и дирижаблях...))))
Чтобы было понятно: Количество погрешностей накапливающихся при перепечатывании или переписывании книг накапливается лавинообразно. Самый яркий для нас пример - реформа Никона и последующий конфликт старообрядцев... Есть и более современные примеры: книга маршалла Жукова "Воспоминания и размышления", написанная во времена раннего Брежнева, она до перестройки пережила 8 переизданий и в каждом из переизданий существенно менялась, в соответствии с линией партии на конкретный исторический момент, интерпретация событий и даже сами факты и отдельные главы... Уже и Жукова не было, а книга продолжала жить своей жизнью...
Единственный установленный факт, который мы видим и по сию пору, это то что линия океана непрерывно менялась, то поднимаясь, то опускаясь... Мы видим и в Крыму и на Средиземноморье целые кварталы скрытые под водой... в Питере на 7-10 метровой глубине исследователи обнаружили следы старой набережной... Но оценивать возраст этого, во многие тысячелетия - как это делает Яковлев было бы глупо - максимум 200-300 лет... Так что рассказы СергейКириллыча - просто байки интеллигента-недоучки... Занимались бы лучше профессионально своим делом, а не сидя на диване расследовали бы тайны вселенной. Про Луну прочитал - смешно конечно, но как говорится, чем дальше в лес, тем толще партизаны, лаэшник Вы наш, доморощенный
Советник Службы НОПРИЗ, Вы, учитывая мой совет, стали хоть немного читать и чуть-чуть думать, прежде чем писать. Поздравляю, в комментарии есть движение в нужном мне направлении (оскорбления не в счет - их Вам, наверное, Немезида придумывает, она ведь на большее просто не способна, а у Вас кое-какие задатки все-таки есть). Можно, хоть что-то обсуждать. В книге Жирова Н.Ф. "Атлантида. Основные проблемы атлантологии (1964)" перевод с греческого диалогов Платона выполнен известным философом и переводчиком Василием Николаевичем Карповым (1798 - 1867 гг.). Если бы Вы прочитали несколько переводов диалогов Платона разными переводчиками, то Вы бы убедились, что различия в текстах очень несущественные. Поэтому все что Вы пишите о переводах - это очередное ваше "ля-ля-ля ...".
Насчет версии о разных авторов диалогов Платона - Вы излагаете только одну (которая устраивает лично Вас с Немезидой) из сотен версий о диалогах. Но ради объективности, надо бы привести и сотню других версий. В той же книге Жирова Н.Ф. версий несколько десятков, включая и ту, которая Вам с Немезидой так нравиться.
А перезагрузку истории, о которой Вы недавно намекнули в комментарии, адепты исторического вранья начали не так давно активно осуществлять в двух противоположных направлениях: первое - отнести все факты, противоречащие официальной истории, к цивилизации, существующей много миллионов лет назад; второе - отнести все к вымышленной катастрофе на Земле 200-300 лет назад. По этим двум направлениям куча статей в Дзене. Интересно, что блогера в Дзене "Ломая копья", который открыто считал эти направления враньем, каким-то образом недавно вынудили уйти из Дзена. То, что мои комментарии почти год в Дзене блокируются, я уже писал раньше. Проблема в том, что у этих двух направлений исторического вранья нет ни каких фактов. Советник, где факты? Факты в студию!
Советник НОПРИЗ или кто там за Вас пишет, Ваш ход ...
Я , извиняюсь, опять с щепочкой в костёр вашей дискуссии : А почему жрецы, предки которых общались с ...прекраснейшим и благороднейшим родом людей... ( явно умевших писать) не переписывали на стенках предания, а передавали их из уст в уста, дополняя своими измышлениями по мере политической необходимости???
Клад, на Ваш вопрос отвечает жрец в диалоге "Тимэй": "Какое бы славное или великое деяние или вообще
замечательное событие ни произошло, будь то в нашем краю или в любой стране, о
которой мы получаем известия, все это с древних времен запечатлевается в
записях, которые мы храним в наших храмах; между тем у вас и прочих народов
всякий раз, как только успеет выработаться письменность и все прочее, что
необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес
низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых. И вы снова начинаете все сначала, словно
только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в
нашей стране или у вас самих".
То есть, у жрецов были записи, которые они хранили в храмах. Я считаю, что египетским жрецам досталось очень много информации после гибели Атлантиды. Через тысячелетия, конечно. Исторические сведения и простые технические сведения они поняли, более сложные технические сведения. например про электричество, они просто были не в состоянии понять. Провода, изоляторы и выключатели у жрецов стали божественными символами, превратившись в посохи, джеды и анхи. То же было у жрецов Мезоамерики.
Влад, извините за ошибку в Вашем имени. Это не нарочно. Но Вы и Ваши вопросы, действительно, просто клад для меня.