УК попала в ДТП

В один из весенних дней 2022 года, ближе к полудню, во дворе города Азнакаево Республики Татарстан, где проживает Фазлыев Р. Р., поднялся сильный ветер. Порывы были такой силы, что сдвинули два мусорных контейнера, которые на своих колесиках поехали по двору. И в результате один из них ударил в автомобиль, принадлежащий господину Фазлыеву. В результате удара его авто причинены технические повреждения.

По факту произошедшего был произведён осмотр места происшествия, в котором зафиксированы повреждения автомобиля в виде царапин на правом зеркале заднего вида, и царапин на дверях и заднем бампере. В рамках проверки, проведённой отделом МВД России по Азнакаевскому району, на основе видеозаписи было установлено, что контейнер, действительно, покатился под действием ветра и ударил автомобиль.

Пострадавший гражданин провёл оценку ущерба, по результатам которой полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 264.189 рублей 34 копейки. После этого владелец авто обратился в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с иском о возмещении ущерба к управляющей компании «Жилсервис-Азнакаево», обслуживающей его многоэтажный дом.

Рассмотрев материалы дела № 2-1036/2022, суд привлёк к участию в деле в качестве соответчиков ООО «Гринта», которое является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, и его субподрядчика ООО «Полигон ТБО», которое занимался транспортированием этих самых отходов из мест их накопления. Последняя компания обслуживала тот двор, где мусорный контейнер повредил автомобиль.

Суд указал, что, согласно постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а также пункта 3.7.4 самих Правил, мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений. Кроме этого, площадки для контейнеров на колесиках должны оборудоваться пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7-10 сантиметров, исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону.

В соответствии с пунктом 2.2.10 СанПиН 42-128-49690-88, управляющая компания обязана обеспечить надлежащее санитарное состояние мусоропровода, территории, прилегающей к месту выгрузки отходов из камеры, следить за чистотой и порядком, обеспечивать укомплектованность мусорного контейнера. При этом на основе видеозаписи суд установил, что сотрудники ООО «ТБО Полигон» после выгрузки контейнеров не поставили их на предназначенную для этого площадку, а оставили рядом с ней. Не обеспечив при этом контейнеры какой-либо страховкой для того, чтобы они не скатывались.

Суд отверг довод сотрудников ООО «ТБО Полигон» о том, что мусорные контейнеры тяжёлые, поэтому их невозможно ставить на контейнерную площадку из-за отсутствия пандуса. Поскольку ООО «УК «Жилсервис-Азнакаево» свои обязательства по организации и содержанию контейнерной площадки выполняет надлежащим образом, то виновником возникшего ущерба является именно субподрядчик, вывозящий мусор. А потому суд и решил взыскать с ООО «ТБО Полигон» в пользу пострадавшего гражданина 264.189 рублей 34 копейки в погашение ущерба, а в придачу ещё 11.600 рублей расходов по оплате услуг оценщика.

Но проигравшая компания оспорила вердикт. И при повторном рассмотрении дела судебная коллегия пришла к выводу, что ООО «Полигон ТБО» надлежащим образом исполнила свои обязательства по транспортированию ТКО из мест их накопления, в то время как УК «Жилсервис-Азнакаево» не обеспечила нахождение мусорных контейнеров на контейнерной площадке, что и повлекло их скатывание из-за сильного порыва ветра и причинение ущерба.

В подтверждение своей позиции суд сослался на Правила благоустройства территории муниципального образования «город Азнакаево», согласно которым все организации, предприятия и учреждения, независимо от организационно-правовых форм собственности, обязаны содержать в образцовом порядке на территориях, определённых правовым актом на право владения собственности, пользования землёй все элементы благоустройства, включая улицы, площадки, проезды, дворы, кварталы (пункт 1.3). При этом ответственные лица должны обеспечивать наличие на закреплённой территории контейнерных площадок и контейнеров для сбора ТКО, обеспечивать свободный подъезд к контейнерам и контейнерным площадкам (пункт 2.10.13).

Поэтому надлежащим ответчиком по делу апелляционная инстанция признала ООО УК «Жилсервис-Азнакаево» и взыскала с общества в пользу пострадавшего гражданина сумму понесённого ущерба и оплату услуг оценщика.

С этим вердиктом не согласилась уже УК и обжаловала вынесенное решение в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Отмечая в своей жалобе, что мусорные контейнеры не относятся к общедомовому имуществу, поскольку не принадлежат управляющей компании, а также не находятся в её пользовании, а значит, она не может быть надлежащим ответчиком по этому делу. Что касается организации и содержания мест для размещения мусорных контейнеров, то эти свои обязанности УК выполняет надлежащим образом.

После внимательно изучения доводов апелляционной инстанции кассационный суд их поддержал и оставил вынесенное решение в силе. Тем самым именно управляющая компания обязана оплатить ущерб и расходы на его оценку пострадавшему гражданину.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!