Зачем депутат-единоросс предложил создать такой же Госснаб, какой был в СССР и являлся центральным органом плановой экономики

Депутат Государственной Думы Артём Кирьянов выступил за восстановление знаменитой советской структуры. Речь о Государственном комитете СССР по материально-техническому снабжению. Такую идею Артём Юрьевич высказал в интервью РИА-Новости. По мнению парламентария, «Госснаб 2.0» должен стать интеллектуальным центром, работа которого поможет реорганизовать российскую экономику. А для начала необходимо создать в Госдуме новую межфракционную группу – с приглашением представителей органов исполнительной власти.

Депутат провёл исторический экскурс, напомнив, что Государственный комитет СССР по материально-техническому снабжению был центральным органом плановой экономики, который не только распределял материальные ресурсы, но и связывал производство и потребление, балансировал спрос и предложение и обеспечивал концентрацию ресурсов для решения стратегических задач. По мнению господина Кирьянова, сегодня стране не хватает именно такого координирующего центра:

Сегодня в экономике есть прогнозы, ставки и сценарии, но не хватает именно системного управления развитием. «Госснаб 2.0» должен стать тем уровнем, где разрозненные решения собираются в единую логику с понятными приоритетами и механизмами реализации, где плановая экономика и рынок работают не в противоречии, а в связке.

По словам Артёма Юрьевича, речь идёт не о возвращении к советской модели, а о создании современного интеллектуального центра, который сможет в режиме реального времени увязывать промышленность, энергетику, финансы, территории и инвестиции в единый контур.

При этом система сможет работать на новом технологическом уровне за счёт технологии искусственного интеллекта, обеспечивая «точность и скорость управления, недостижимые ранее». Парламентарий также отметил, что заявление Президента России Владимира Путина о необходимости нового суверенного плана развития искусственного интеллекта подтверждает необходимость перехода от разрозненных решений к системному управлению, а первым шагом может стать межфракционная рабочая группа, которая объединит депутатов и представителей исполнительной власти.

Попытки апелляции политиков к советскому опыту накануне очередных парламентских выборов объяснимы и понятны. Немного странно, конечно, что депутат вспомнил не более известный Госплан, который составлял и корректировал пятилетние планы, а Госснаб, который был более специфической структурой.

Эта организация была создана в феврале 1948 года. Его формирование обусловлено переходом к новому уровню развития экономики, её усложнению, в результате которого вызревает необходимость большей специализации органов управления. В помощь Госплану, который занимался развитием экономики на стратегическом уровне, была создана дополнительная организация Она-то и взялась за текущую операционную работу по выполнению планов материально технического снабжения.

Госснаб практически организовал «бесшовное» взаимодействие между собой предприятий различных отраслей экономики; слаженную, динамичную работу межотраслевых кооперационных цепочек (от добычи сырья до выпуска конечной продукции) организации и контроля своевременности поставок.

Об управленческой важности работы Госплана и Госснаба для эффективной организации всей экономической системы говорит тот факт, что руководители только этих двух органов советского Правительства входили в состав высшего политического руководства страны.

Госснаб был расформирован в ходе хрущёвских реформ, когда центральная власть занималась укрупнением практически всех управленческих структур. 15 марта 1953 года был принят «Закон о преобразовании министерств», в соответствии с которым Госснаб был ликвидирован, а его функции переданы в Госплан. Ведомство на момент своей ликвидации обеспечивало снабжение продукцией до 30.000 позиций номенклатуры.

В 1965 году в силу управленческой необходимости Госснаб создаётся вновь и под разными названиями действует до 1991 года, то есть до окончательного распада СССР.

Не вполне понятно, чем бы такой орган мог заниматься в условиях современной рыночной экономики. Госснаб на основе составленных Госпланом балансовых отраслевых планов доводил до предприятий и организаций «фонды» (лимиты) на получение продукции и «наряды» (задания) на её поставку. Также он оперативно выявлял и реализовывал излишнюю, неиспользуемую продукцию, и сверхнормативные остатки материалов на предприятиях.

Очевидно, что сегодня эти задачи нереализуемы. Государство не имеет полномочий напрямую вмешиваться в работу коммерческих компаний, да и госкорпораций тоже. У предприятий всех форм собственности в уставах прописана главная цель – получение прибыли, а отнюдь не социальная политика и не построение светлого будущего. Для того, чтобы Госснаб или Госплан в принципе могли работать, необходимо менять весь экономический базис в стране, начиная от обобществления производственных фондов и кончая полной заменой существующей системы госзакупок. Иначе получим ещё один «мозговой центр», который станет бойко штамповать очередные стратегические планы, не стоящие той бумаги, на которой они напечатаны.

Показательно, что последнее время часто можно встретить предложения взять отдельные элементы советской системы и внедрить их в российскую действительность – возродить пионерию, гражданскую оборону, Госплан или советскую систему образования. Однако на практике выполнимость этих планов примерно такова, как поставить на стиральную машину деталь от телевизора или пересадить человеку органы от муравьеда. Перед нами две принципиально разных экономические и политические системы. Которые созданы разными людьми и для разных задач.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!