Мастера «жестокого вытеснения»
Вместо улучшения качества и снижения цен российские айтишники с помощью главы НОТИМ планируют и дальше вести бизнес, выпрашивая у государства деньги и добиваясь блокировки конкурентов
Накануне новогодних праздников состоялось заседание комиссии по цифровизации строительной отрасли и ЖКХ Общественного совета при Минстрое России. Участники подвели итоги и наметили планы на 2026 год.
Ответственный секретарь Общественного совета, помощник министра строительства и ЖКХ РФ Светлана Кузьменко поблагодарила комиссию за эффективную работу и выстроенное взаимодействие с ведомством. Светлана Петровна отметила большую аналитическую и просветительскую работу, открытость для СМИ и активную позицию в проекте «Я – строитель будущего!».
Председатель комиссии Михаил Викторов назвал проекты, которые реализуют члены коллегиального органа, уникальными и демонстрирующими внедрение технологий информационного моделирования в действии. Например, проект интерактивной площадки в «Артеке», который позволил показать высшему руководству страны и профильного министерства, что за неделю можно построить сложнейший павильон благодаря системе цифровых меток.
В докладе о работе за 2025 год Михаил Юрьевич отметил, что комиссия является организатором и участником конференций и профессиональных конкурсов по теме цифровизации, вебинаров и тематических подкастов. Важность выездных конференций, таких как «Строительный навигатор», в том, что они позволяют не только доносить до регионов новации в цифровизации, но и находить на местах отличные программные продукты наших разработчиков. В планах на следующий год расширение охвата регионов такими конференциями и форумами.
Впрочем, главной задачей господин Викторов сотоварищи видят поддержку и без того не сильно бедствующих российских айтишников. Комиссия и НОТИМ (которым, кстати, рулит Михаил Юрьевич) выступили активными лоббистами льготы для производителей российского ПО, каковые в итоге были сохранены. Одновременно российский софт, невзирая на все вопросы к его цене и качеству, продолжает активно насаждаться через отечественные вузы. Действуя при этом вполне в стиле российского айти – то есть вместо борьбы за клиента применяя административные меры и блокировки конкурентов. Впрочем, Михаил Викторов не только не стесняется такого подхода, но даже ставит его себе в заслугу:
Нас критикуют, что мы не настаиваем на жёстком запрете иностранного ПО в отрасли. Но мы считаем, что нужно идти от образования, обучения молодёжи, а также от введения обязательного знания российских программных продуктов в рамках оценки квалификации специалистов. С 1 марта стартует серьёзный пересмотр работы СРО, усиливаются требования к специалистам и их квалификации. Я предлагаю вместе с НОСТРОЙ и НОПРИЗ отработать и ввести такие требования. Это будет путь естественного вытеснения иностранного ПО.
Говоря о планах, глава комиссии и НОТИМ подчеркнул, что 2026 год будет краеугольным с точки зрения внедрения ЦИМ, которая будет передаваться уже и на стадию эксплуатации.
Руководитель рабочей группы «Умный город» при комиссии Татьяна Вепрецкая остановилась на задачах, которые предстоит решить для цифровизации жилищно-коммунального хозяйства, ведь далеко не все управляющие компании стремятся к переходу на цифру и знают о специализированных платформах для управления объектами. Членами комиссии предложено провести в 2026 году исследование сферы ЖКХ на цифровую зрелость, запустив опросы в нескольких регионах. Ещё одно предложение – ввести в ГИС ЖКХ графу об используемом программном обеспечении, а в квалификационный экзамен зашить вопрос о российском ПО.
Среди планов на 2026 год у комиссии развитие конференции «Строительный навигатор», конкурса «ТИМ лидеры», масштабирование проекта «Цифровое ГТО» на платформе «Я – строитель будущего!», участие в форуме в Казани «Россия – Исламский мир», Конгрессе молодых учёных и многое другое.
Все эти мероприятия, безусловно, интересны. Однако приходится констатировать, что восприятие айти-отрасли в обществе поменялось. Если ещё лет 10 назад Россия была страной с динамически развивающимися компьютерными технологиями, быстрым интернетом и активными софтверными компаниями, которые генерировали свежие идеи и предлагали новые продукты, то в наши дни российские программисты выглядят примерно так же, как и труженики отечественного автопрома. Наши разработчики, не стесняясь, лепят собственные товарные знаки на скачанный с гитхаба открытый софт, навязывают свою продукцию административными методами, упрашивают государство блокировать конкурентов, не забывая при этом пилить бюджетные деньги и выбивать налоговые преференции. И, судя по всему, менять эту хорошо работающую бизнес-модель пока никто не собирается…
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

«Естественное вытеснение» через принуждение к знаниям в НОК. Что в этом естественного?
@Мистер Икс, в этом столько же естественности, сколько в плановой экономике. Вместо того чтобы продукт стал лучше и его выбрали, его просто делают обязательным к изучению.
В условиях изоляции другого пути, кроме как растить свои кадры и свой софт, возможно, и нет. Но процесс должен сопровождаться жёстким контролем за качеством и расходованием средств.