Главная задача теперь – устранить недочёты
То, что говорил глава НОПРИЗ на совещании в Совфеде о совершенствовании саморегулирования в строительстве, единодушно поддержали все присутствующие эксперты
Одним из участников состоявшегося вчера в Совете Федерации совещания на тему «Совершенствование системы саморегулирования в строительной отрасли» стал президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Анвар Шамузафаров. В рамках встречи он рассказал о нескольких предложениях в связи с обсуждавшимся законопроектом № 779131-8 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации (о совершенствовании саморегулирования в строительстве)».
В начале своего выступления Анвар Шамухамедович отметил, что система саморегулирования в строительстве, проектировании и изысканиях с трудом, но работает. В ней много недостатков, и задача обсуждаемого в рамках совещания законопроекта состоит в том, чтобы часть имеющихся недочётов устранить.
Однако вместить все сразу в один законопроект невозможно, поэтому глава Нацобъединения отметил ряд аспектов, над которыми нужно будет продолжить работу. Прежде всего господин Шамузафаров напомнил, что если какая-то организация выходит из СРО по собственной воле, то, согласно действующему законодательству, она в течение года не имеет права вступить в другую саморегулируемую организацию. Одновременно с этим, если компанию исключают из СРО из-за грубейших нарушений российского законодательства, то она имеет право уже на следующий день вступить в другую ассоциацию или союз.
Следом президент НОПРИЗ отметил проблему, связанную с субподрядными организациями. Он привёл такую статистику: из полученных Национальным объединением 5.511 жалоб на плохое качество проектных и изыскательских работ в 86% случаев оказалось, что работы были выполнены субподрядчиками, которые по закону не имеют права подписи документации!
При этом наказать их невозможно, поскольку субподрядчики как бы привлечены генподрядными компаниями. Но и эти генподрядчики нередко представляют из себя инжиниринговые компании, где работает менее десятка человек, которые, однако, раз за разом умудряются побеждать в крупных тендерах, забирая себе многомиллионные контракты.
Такие предприятия фактически не могут выполнять строительные работы в силу своего размера – однако именно они зачастую стоят за возведением очень крупных объектов. В качестве примера спикер упомянул Красноярский и Новосибирский ледовые дворцы, в отношении которых идут непрекращающиеся судебные споры. Инжиниринговая компания, возводящая эти объекты, была исключена из одной СРО, но спустя 15 дней благополучно вступила в другую и сейчас продолжает свою деятельность.
Руководитель Нацобъединения подчеркнул, что не состоящая в СРО компания не несёт ответственности перед третьими лицами и государством за неисполнение взятых на себя контрактных обязательств. Поэтому он высказал мысль о том, чтобы в рамках следующего этапа совершенствования системы саморегулирования в строительной отрасли был рассмотрен вопрос об обязательном членстве субподрядчиков в СРО.
Ещё одна важная тема, которой коснулся Анвар Шамузафаров, связана с эксплуатацией уже построенных объектов. Сейчас к эксплуатирующей организации нет каких-либо требований относительно квалификации её сотрудников.
Между тем, процесс проектирования и строительства здания занимает лишь несколько лет, а эксплуатируют его затем десятилетиями, а то и веками. Корректные действия эксплуатанта очень важны как для безопасности объекта, так и для поддержания его в нормативном состоянии на протяжении всего срока службы.
Поэтому от сотрудников компании, которая эксплуатирует здание, нужно требовать подтверждение должной их квалификации. Иначе будут происходить трагические события – здесь спикер упомянул о пожаре в ТЦ «Зимняя вишня», а также недавнем происшествии в другом торговом центре, где прорыв трубы унёс жизни трёх человек.
В завершение своего выступления Анвар Шамухамедович попросил присутствующих на встрече сенаторов поддержать предложенный законопроект № 779131-8 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации (о совершенствовании саморегулирования в строительстве)» в его текущей редакции.
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
За субподрядчика отвечает подрядчик. Это законодательно урегулировано. Так зачем сейчас вносить изменения, где субподрядчики будут отвечать сами за себя?
@Иван Трышкин, .....А мне еще не понятно как будут потом суды происходить когда и ген и субчик будут в разных СРО. Какая из СРО будет нести ответственность своим КФ?
@Сроница, мне тоже интересно. Будет это самоуправство или кто-то подскажет дав разъяснения?
В целом понятно, что занимаются ерундой вертя саморегулирование во все стороны и ставя в разные позы.