Рассерженный Строитель
Комментарии - 0
Публикации - 32
image

Говорите, деньгами сотрудников не удержишь?

Идея продвинуть престиж профессии строителя и при этом сэкономить на зарплате в условиях рыночной экономики выглядит пока не очень убедительно

380
7
Время чтения 3 минуты
21.03.2025

Наболевшую тему обсуждали участники VI форума «Российская строительная неделя», который недавно состоялся в Москве. Начал президент Национального объединения строителей Антон Глушков с того, что основной кадровой проблемой для строительных компаний стала именно нехватка сотрудников на рабочих специальностях. Для её решения НОСТРОЙ объединил ссузы в отраслевой консорциум, который занимается профориентацией школьников, популяризацией строительных профессий, трудоустройством молодых специалистов и их удержанием в отрасли. Как отметил глава Национального объединения:

Статистика говорит сама за себя. Через три года только каждый пятый выпускник ссуза остаётся в строительстве. Это серьёзный вызов, с которым нужно работать. Но есть два ключевых аспекта, мешающих достичь результата. К кадрам нужно относиться как к людям: заботиться, искать способы мотивации. Но с экономической точки зрения – это ресурс. И он должен стоить адекватно.

Антон Николаевич напомнил, что за последние два года объёмы строительства значительно выросли, что дало компаниям больше возможностей удерживать сотрудников или привлекать их из других отраслей. Однако, по его словам, в условиях стагнирующего рынка надеяться на то, что работодатели смогут удерживать работников только деньгами, уже не получится. Это касается как бюджетного, так и коммерческого строительства.

Господин Глушков предложил отрасли научиться работать в условиях стабильного спроса и предложения на строительные услуги. Он призвал участников стройкомплекса задуматься о том, как выстроить плановую и ритмичную работу. И добавил, что особенно трудно приходится субъектам малого бизнеса с коллективом до 20-ти человек. Им сложно самостоятельно выстроить грамотную кадровую стратегию. Решением может быть только работа с равномерной загруженностью, только тогда удастся и собрать стабильно работающий коллектив.

В ходе дискуссии эксперты обсудили конкретные шаги по решению проблемы дефицита кадров. Председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в строительстве, почётный президент НОСТРОЙ Ефим Басин выделил несколько инструментов, которые уже используются в отрасли. Одним из них стал отраслевой Консорциум СПО, доказавший свою эффективность. Однако, по словам Ефима Владимировича, сейчас важно сосредоточиться на других задачах, таких как укрепление материально-технической базы учебных заведений, повышение квалификации преподавателей и развитие наставничества.

Для решения этих задач Правительство России утвердило Концепцию подготовки кадров для строительной отрасли и ЖКХ до 2035 года. Руководитель Центра компетенций образовательной деятельности Минстроя России Ирина Минина подробно рассказала о плане реализации документа, уделив особое внимание трудоустройству выпускников ссузов и повышению квалификации молодых специалистов.

Опытом в этом направлении поделились работодатели и представители саморегулируемых организаций в строительстве. Выпускники Детского совета при Общественном совете Минстроя России, а ныне студенты НИУ МГСУ, рассказали о возможностях, которые открывает перед ними отрасль.

Директор по развитию – руководитель проектного офиса НОСТРОЙ Елена Парикова назвала ключевые достижения отраслевого Консорциума СПО и обозначила задачи на ближайшее будущее.

Словом, прозвучали новые заклинания со стороны чиновников и общественников о том, что простые строители и так получают очень много, деньгами людей не удержишь, да и вообще не в рубликах счастье. Почему-то когда речь заходит о привлечении кадров для IT-индустрии, в ход идёт освобождение от армии, льготная ипотека, договора медицинского страхования, возможность удалённой работы, и всё это при огромных окладах. А как только заходит речь про будущих строителей – предлагается ударить по кадровому голоду экскурсиями и агитационными фильмами.

При том, что сами владельцы и топ-менеджеры девелоперских и подрядных компаний отнюдь не бессребреники, работающие за идею во славу светлого будущего. В общем, идея «продвинуть престиж профессии и при этом сэкономить на зарплате» в условиях рыночной экономики выглядит несколько наивно. Но других вариантов пока не видать…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

  • image
    СРОшник

    Хорошо говорить, когда у самого зарплата и условия труда не соизмеримы с зарплатой и условиями труда строителя.

    Надо приводить в соответствие. Хватит мыслить, что человек делающий руками стоит 3 копейки.

    21.03.2025, 11:15
    • image
      Полианна отвечает пользователю

      @СРОшник, вот уж точно!!!

      Скажи Антону Николаевичу потрудится, цемент побросать за 20 т.р…. Смешно даже…

      21.03.2025, 17:37
    image
    Сергей Яковлев

    Слова из популярной песни: "Разговоры, разговоры - слово к слову тянется.

    Разговоры стихнут скоро, а ... дефицит кадров останется ..."

    21.03.2025, 17:27
    • image
      Интересующийся отвечает пользователю
      • @Сергей Яковлев, просто никто не хочет с этим бороться? Всех устраивают мигранты?
      21.03.2025, 18:24
    image
    Федор

    Штош, надо озвучить. Дело даже не в зарплате, а в уровне производства многих подрядчиков. Про малый бизнес вообще молчу - там не то что спецодежды и СИЗ нормальных, там электро- и бензонструмента бывает не дождешься, не говоря уж про что-то посерьезней. Стройплощадки РФ и организация производства как раз из-за экономщиков приводят к весьма повторяющейся картине - грязь, отсутствие элементарных вагончиков и туалетов, организация нормального проживания и питания даже у крупных контор. К этому добавляется идиотская технология производства работ, когда думать о ней начинают на объекте. Всё это как правило под мат прораба/мастера/начучастка с компетенцией уровня пту и общением с коллективом уровня гопнической подворотни, и всё это по принципу "быстрее пердячим паром", лишь бы наработаться и зае...ться, а не заработать. Кидалово на зарплате кстати повсеместное - наобещают 200, хорошо, если заплатят 100. Суточные 800р покрывают только завтрак и обед, и это в 2025, когда в радиусе 800км от Москвы нормальный обед стоит 400-700 рублей. Туда же добавляется хрень, когда по трудовому договору оформляют монтажником, а потом дают в руки лопату/мастерок/киянку и отправляют копать/бетонировать/укладывать брусчатку под маркой того, что "твоей работы нет, будешь делать это". Извините, но ху*ря по 11 часов в сутки по графику 6х1 на вахте 30х15 за монтажника, разнорабочего, сварщика и монолитчика никакие 100 и 200 не нужны, это копейки за такое вкалывание. Но самое страшное для нашей страны это как раз такие, как этот месье Глушков, у которых опыта на стройке ручками нет, но они высокомотивированные низкоквалифицированные организаторы строительного производства. Деньги важный фактор, но если выбирать нечеловеческие условия с толстым кошельком или хорошие условия в санитарно-досуго-общепит-бытовой организации да пониже зарплату, то надо взвешивать всё.

    P.s. Раньше СРО выдавали разрешение на производство определенных видов работ. Так вот имхо нехрее вообще давать разрешение, например, вести бетонные работы организации или ИП, у которых нет в собственности виброоборудования (глубинный, рейка и т.д), психрометров гигрометрических, запаянных трубок, термометров погружных, ручного инструмента для работы, СИЗов и спецодежды, в общем хотя бы того, что по минимуму необходимо для работы с бетонными смесями в принципе.

    21.03.2025, 18:26
    • image
      Интересующийся отвечает пользователю

      @Федор, если дать спец одежду, то на зп смотреть не будут? А командировочные регламентированы законодательно?

      21.03.2025, 18:34
      image
      Федор отвечает пользователю

      @Интересующийся, если дать хорошее рабочее жильё с хорошим санбытом, если обеспечить нормальное трёхразовое калорийное питание, если обеспечить хорошим профессиональным инструментом и механизацией, если выдать хорошую спецодежду и СИЗ, если утвердить нормальный график работ, трудовые перерывы и сменность, если проектировать технологию и безопасность производства до начала работ, чтобы было удобно работать и зарабатывать без наработаться, если работать, чтобы жить, а не жить, чтобы работать - то почему бы нет. Но у нас в стране как всегда - если бы у бабушки... Поговорка: лучше синица в руках, чем дятел в заднице. Имхо я лучше буду работать за 80-130, но со всеми условиями, с нормальным вахтовым рабочим днём с 8 до 17 или вторая смена с 17:30 до 01:00 и хоть все 30 дней, чем как тягловый ишак за большие деньги.

      А насчет командировочных/суточных - нех вообще пьянство и разгулы поощрять. Должна быть нормальная зарплата и хорошие условия с полным обеспечением от "патронов до ган**нов", и тогда эти суточные нахрен не нужны.

      21.03.2025, 18:50