Руководитель национальной информационной системы по строительству
Поднятая мной месяц назад тема касательно афёр прошлого нынешнего вице-президента Национального объединения строителей Антона Мороза вызвала широкий общественный резонанс. Напомню, что в целях получения диплома о высшем образовании господин Мороз использовал заведомо подложный документ (академическую справку, якобы, выданную ему Кабардино-Балкарским университетом). На основании такого незаслуженно полученного диплома он включён в Национальные реестры специалистов НОСТРОЙ и НОПРИЗ, получив тем самым права, которые не могут ему принадлежать в силу закона. Таким образом, в действиях господина Мороза усматриваются явные признаки преступления, предусмотренного статьёй 327 Уголовного кодекса РФ.
После публикации многие представители сообщества обращались ко мне и через сайт, и лично, с классическим вопросом: «Что же делать с этими бессовестными жуликами?». Я и тогда и сейчас заверяю, что дело неуча-Мороза просто так не оставлю!
В этой связи мной, как главным редактором электронного периодического издания KNOW-HOUSE.RU, был направлен официальный запрос на имя президента НОСТРОЙ Антона Глушкова. Подчёркиваю, бумага это официальная, и глава Нацобъединения будет обязан дать свой ответ в установленные законодательством сроки. Кстати, ребятки в НОСТРОЙ это прекрасно понимают, поэтому у меня под разными предлогами никак не хотели принимать данный запрос с выдачей соответствующего уведомления. Наконец-то, с большим трудом, но это удалось.
В своём письме я напоминаю о том, каким способом господину Морозу удалось получить фальшивый диплом о высшем образовании, позволивший ему обманным путём сделать головокружительную карьеру (все материалы – на скрепке, можете «насладиться»). Естественно, мне, как и большинству представителей профессионального сообщества, мягко говоря, любопытно, как к этой ситуации относится президент НОСТРОЙ? Ведь, Антон Николаевич – юрист, законник. Неужели ему всё равно открытое нарушение законов буквально у него под носом?
Хотя недавно господин Глушков принял решение о назначении своего заместителя Мороза на должность директора АНО «Центр оценки квалификации Национального объединения строителей», что информационные источники уже успели назвать «апофеозом цинизма». В этой связи я попросил президента НОСТРОЙ прокомментировать это решение в целях формирования у российских строителей понимания того, какими соображениями он руководствовался, доверив организацию проведения оценки их квалификаций одиозной личности, которая для подтверждения своей собственной квалификации сочла возможным использовать заведомо подложный документ.
Также хотелось бы услышать разъяснения по поводу того, собирается ли господин Глушков, как президент НОСТРОЙ, принять какие-либо меры, направленные на недопущение в будущем участия аферистов в управлении возглавляемого им Национального объединения.
В заключение я посчитал необходимым проинформировать юриста Глушкова о том, что, согласно части 1 статьи 11 Федерального закона о порядке рассмотрения обращений граждан, обращения, в которых содержатся сведения о совершаемых или совершённых противоправных деяниях, а также о лицах, их совершающих или совершивших, подлежат направлению в государственные органы в соответствии с их компетенцией.
В общем, ждём реакции господина Глушкова. Кто на что ставит, коллеги: победит круговая порука, или восторжествует законность?
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
13.05.21 в 15:24
Считаю необходимым проинформировать читателей о нижеследующем.
До получения официального ответа на направленный запрос (или до истечения одного месяца с даты его регистрации в НОСТРОЙ) у меня нет морального права называть А.Н. Глушкова таким же аферистом, каким считаю А.М. Мороза. Не исключаю того, что Президента НОСТРОЙ попросту не было информации о человеке, которого он назначил на руководящие посты.
Хочется надеяться на то, что, ознакомившись с моим запросом, А.Н. Глушков примет адекватные меры.
Подождите ещё, сейчас пришлют Вам промежуточный ответ о том, что сделали запрос или ещё чего у Вас запросят. Не гоните лошадей, как говорится.
Полианна, НОСТРОЙ не наделен правом осуществлять оперативно-росыскную деятельность. Поэтому законом четко предусмотрено, что данное обращение должно быть направлено для проверки в правоохранительные органы.
Учитывая общественную опасность наличия у Мороза права, вытекающего из наличия сведений о нем в НРС, я и сам могу обратиться в прокуратуру. Однако хочу, чтобы это сделал НОСТРОЙ, а также Минстрой и депутаты ГД РФ, в адрес которых готовятся аналогичные обращения.
Строго говоря, по иску прокурора имеющийся у Мороза диплом о высшем образовании должен в судебном порядке быть признан недействительным (такие судебные прецеденты уже есть).
Ну и само собой, в действиях Мороза явно усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ.
Ну посмотрим, посмотрим. Держите в курсе дела))
Евгений Давидович, если не секрет, то под какими предлогами не принимали запрос? Мне, как делопроизводителю, казалось, что это вообще нереально...
Полианна, на самом деле ничего страшного. Для начала я отправил PDF без личной подписи. Это прямо предусмотрено Законом о порядке обращений граждан, ибо подпись должна быть только на обращениях, подаваемых на бумажных носителях. Обязанность подписывать электронные документы этим законом не предусмотрена (считается что инициатор обращения идентифицируется по адресу своей электронной почты). Но я не стал ничего объяснять, а собственноручно подписал письмо, отсканировал его и отправил скан. На следующий день по моей просьбе мне прислали регистрационный номер.
Упустили возможность пожаловаться на них за отсутствие ответа на обращение... зачем?))
Полианна, я полагаю, что ответ на обращение за подписью Глушкова я в установленные сроки получу. И разумеется, его обнародую.
А вообще аналогичные по содержанию обращения будут направлены как минмум в 15 адресов. Я считаю, что и в ГД РФ, включая профильный комитет, и в Правительстве, и в Минстрое России должны отчетливо понимать, кто в настоящее время является лицом Национального объединения строителей, узурпировавшим право выступать от имени профессионального сообщества.
Возможно, я безнадежный оптимист, но мне кажется, что наша государственная власть состоит не только из одних мошенников и аферистов.
Вам не кажется, что в ГД Вас пошлют в другую организацию....?
Полианна, в ГД меня никуда послать не могут. Согласно Федеральному закону о статусе депутатов каждый депутат обязан расматривать обращения граждан лично и при наличии оснований направлять депутатские запросы в другие организации. Обязанность направлять запросы в правоохранительные органы, если в поступивших к ним обращениях граждан содержатся сведения о чьих-либо противоправных деяниях, распространяется, в том числе на депутатов.
Опять-таки закон не запрещает мне направить обращения не в саму Госдуму, а всем депутатам по отдельности. Так что пусть однопартийцы Антона Глушкова поразбираются с кем они состоят в одной партии.
Обычно пишут сверху вниз, а Евгений Карант решил снизу вверх. Не думаю, что это как-то затронет саморегулирование.
СРОшник, Вы правы в том, что один доказанный аферист в системе саморегулирования это еще не все саморегулирование. Важной в этой связи представляется реакция на деяния афериста со стороны президента НОСТРОЙ и других саморегуляторов. Ждем реакцию!
Не менее важной представляется реакция на деяния афериста со стороны его однопартийцев - депутатов ГД РФ, включая членов ее профильного Комитета, Админиситрации Президента России, Аппарата Правительства, Минстроя России и т.д. Письмо Антону Глушкову - это лишь первая ласточка.
Евгений Давидович! Спасибо за Вашу настойчивостью. Своим неравнодушием вызываете только глубокое уважение. Вы сейчас делаете то, что многие из нас разделяют, но не знают (не хотят по разным причинам) как реализовать. Искренне с Вами! Мои прогнозы: проволокитят по максимуму с ответом из НОСТРОЙ (и сдать нельзя и не принять меры тоже). Так что далее по инстанциям придется рассылать и кстати у СПбПУ тоже рыльце в пушку.
Полишинель, спасибо за добрые слова. И ждите сегодня новую, сенсационную информацию об Антоне Морозе.
День, посвященный Морозу?