Боже, упаси от таких защитничков!

Очередному депутату Государственной Думы, видимо, не дают спокойно спать «сверхдоходы» самозанятых россиян. На сей раз креативные идеи снизошли в мудрую головушку политтехнолога Дмитрия Гусева. Он заявил, что самозанятым нужно запретить работать с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. С такой идеей парламентарий-справедливоросс выступил на пленарном заседании Госдумы 13 февраля.

Сейчас самозанятых в России около 10-ти миллионов человек, информировал коллег-депутатов Дмитрий Геннадьевич. А по прогнозам Минтруда России, к 2030 году их будет 15 миллионов человек, но по подсчётам экономистов ещё больше – 20 миллионов, то есть 25-30 процентов трудоспособного населения страны. Исходя из выступления депутата, следует прийти к выводу, что эти люди – жулики, которые прячутся от налогов. Господин Гусев заявил:

За счёт того, что работодатель не платит налоги на доходы физлиц и отчисления в фонды, он выплачивает сотруднику чуть большую зарплату, но человек остаётся социально не защищённым никак. Он не имеет отпуска, ему не оплачивается больничный, он работает по 15 часов в сутки непонятно в каких условиях.

В общем, снова налицо трогательная забота депутата о народе. О том, что полная налоговая ставка при трудоустройстве человека в штат составит 43% вместо 4-6% у самозанятого, народный избранник предпочёл не упоминать. Зато подсчитал, что из-за таких-сяких самозанятых бюджет и страховые фонды недополучают более одного триллиона рублей! А для того, чтобы прижать 10 миллионов таких-сяких к ногтю, для начала хорошо бы запретить им работать с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Очень интересная идея. И если оставить в стороне моральную сторону, остаётся много вопросов даже с точки зрения простой логики. Если с юрлицами и ИП самозанятым работать будет нельзя, с другими самозанятыми работать нельзя по закону, получается, что остаются только физические лица? Но тогда налоговикам придётся трясти каждого «физика» на предмет того, а не пользуется ли он услугами самозанятых? А не является ли он сам самозанятым – и не жирует ли за счёт невыплаченных налогов?

При этом депутат демонстрирует удивительную лёгкость полёта мысли, вначале утверждая, что самозанятые, якобы, все поголовно сотрудники компаний, которые просто выведены за штат, а потом признавая, что его инициативы оставят этих людей без работы и заставят искать новое место:

Это позволит изменить баланс трудовых ресурсов в стране, направить огромное количество трудоспособных людей в промышленность и помочь тем, кто сейчас социально не защищены.

Очень любопытно посмотреть на то, как это будет происходить. Самозанятые – это по определению люди, которые работают в нестабильных и малодоходных сферах бизнеса. Нефтегазовым компаниям или металлургическим комбинатам возня с самозанятыми точно не нужна, у газовиков-металлургов и без того денежек достаточно. А идут в самозанятость дизайнеры, логопеды, тренеры, кондитеры, швеи и тому подобный, не слишком высокооплачиваемый народ. Это совершенно нормальные и востребованные в обществе профессии, уж в любом случае, не хуже, чем политтехнолог или депутат.

Но, получается, по мнению господина Гусева, все они должны закрыться, забыть своё прошлое, как страшный сон и пойти вязать арматуру на стройке или точить болты на заводе? Иным образом сложно объяснить словеса о «направлении огромного количества трудоспособных людей в промышленность». Но вот каким образом удастся перековать дизайнеров во фрезеровщиков, а логопедов в сварщиков? И, кстати, хотелось бы услышать от Дмитрия Геннадьевича ответы на вопрос о том, что делать самозанятым из малых городков, где нет промышленных предприятий? Видимо, предполагается, что люди должны дружно сесть на поезда и поехать в «нерезиновые» мегаполисы, где с нуля начинать карьеру станочников и чернорабочих. Почему бы уважаемому депутату не показать пример и не переквалифицироваться из политтехнологов в токари, раз уж, по его мнению, это настолько тривиальная задача? Личный пример начальства всегда действует на подчинённых ободряюще.

Однако на практике людей нужно будет обучать, трудоустраивать, давать подъёмные. Иными словами, если уж депутату-справедливороссу хочется лишить самозанятых россиян заработка и заставить их сменить работу, то стоит для начала придумать какие-то механизмы их последующего трудоустройства, не ограничиваясь бодрыми речовками о неисчерпаемом резерве кадров для промышленности. Очевидно, ничего этого заседающие в депутатских креслах гусевы и Ко делать не собираются, да и вообще не склонны задумываться о таких нюансах.

Вот такая, весьма специфическая у народных избранников «забота» о народном благе. Один предлагает запретить ИП, другому не дают покоя жирующие фрилансеры. Заметим, кстати, говоря о рекордно низкой безработице, государственные мужи почему-то умалчивают, что кадровый голод свирепствует далеко не везде. Проблемы с наймом рабочих в строительстве и промышленности по времени довольно точно совпадают с началом СВО. Военные действия и связанные с этим промышленные заказы оттянули на себя большое количество наиболее трудоспособного населения – крепких рукастых мужиков.

Идея о том, чтобы быстренько заткнуть вакансии на стройплощадках и в заводских цехах за счёт самозанятых дизайнеров, логопедов и фитнесс-тренеров может прийти в голову разве что человеку, который излишне переиграл на досуге в компьютерные игры. Всё-таки реальная экономика – это не «СтарКрафт», где можно спокойно перебрасывать юнитов с добычи газа на майнинг минералов.

Всего, что в итоге получится добиться таким образом – это обратного ухода граждан в теневую занятость. Вырастет доля роста расчётов в наличке, в пресловутых криптовалютах либо появятся ещё какие-то способы, вплоть до товарного бартера. Люди существа довольно умные и живучие. В итоге рыдающий над недополученным триллионом депутат останется и без тех огромных налогов, которые собираются с самозанятых уже сегодня. Либо, в худшем случае, если налоговики и ребята из силовых структур проявят принципиальность и бросят все ресурсы на закручивание гаек – получится и вовсе социальный взрыв. А это далеко не то, что нужно государству в условиях серьёзного внешнего давления и непростых структурных преобразований в экономике.

P. S.

Дмитрий Гусев – политтехнолог, профессиональный политик. В 1994 году окончил философский факультет Уральского государственного университета имени А. М. Горького. После окончания Уральского госуниверситета совместно с Олегом Матвейчевым, Ринатом Хазеевым и Сергеем Чернаковым основал и затем возглавил политическое консалтинговое агентство «Бакстер Груп» (Bakster group).

Принимал участие в организации более, чем 200 избирательный кампаний, в том числе в органы исполнительной и законодательной власти российских регионов, депутатов Госдумы. Один из разработчиков рейтинга «Коэффициент полезности депутатов Государственной Думы».

С 1996-го по 2001-й – депутат Екатеринбургской городской Думы. В 2014 году был назначен заместителем руководителя департамента территориальных органов Правительства Москвы. В 2015-ом – советник председателя Московской городской Думы. И наконец, 19 сентября 2021 года был избран депутатом Государственной Думы VIII созыва. Избран от партии «Справедливая Россия» по федеральному партийному списку в составе региональной группы № 18 Краснодарского края.

P. P. S.

На посту депутата Госдумы Дмитрий Геннадьевич прославился своим предложением изъять в пользу казны замок Аллы Пугачёвой, утверждая, что это можно сделать на основании закона о фейках про Российскую Армию. Видимо, обломав зубы о юристов Аллы Борисовны, депутат решил отыграться на тех согражданах, которые ответить ему не в состоянии…

ВИДЕО:

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!